诚济律师事务所律师。特别授权代理。 原告韦某与被告杨某甲、杨某乙买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月20日立案受理，依法由审判员陈珠恒适用简易 是从农村信用合作联社贷款中支付，要求按全国农村信用合作社同期同类贷款利率4.5‰计付，因其所贷款是用于水产养殖，建房装修，并不能证实是用于支付宅基地转让款， ...

出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作建房并分配产权，实际上涉及非法转让宅基地，该协议违反了国家土地管理的相关法律法规，属于无效协议。 都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有，而仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任。现原告房屋 ...

价款的，应予支持。该房屋建成后未经竣工验收，但作为合作建房一方的黄某乙已擅自使用，合同相对人应当参照合同约定支付工程价款。按照房屋建设工程协议的约定，牛某某 、黄某乙与张某某系发包方与承包方关系，而非合作建房关系。本案所涉房屋土地系农村宅基地，性质为集体土地，宅基地使用人为黄某乙的父亲。黄某乙与张某某 ...

河南豫上（略）事务所（略）。 原告白某凤诉被告张某某、黄某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某的委托代理人 和预售房屋许可证，也无建成的房屋；（2）本案所涉房屋是农村宅基地上所建房屋，依法不得买卖，且该建房系违章建筑；（3）、张某某未将房屋建成就不知去向， ...

，证据表明：固镇县X村信用合作社联合社与所辖农村信用合作社已经以县为单位统一法人，合并设立固镇县X村信用合作联社，原告石湖信用社现在不是法人，不具有民事诉讼 证明一份，证据表明：被告徐某甲于2000年外出打工，2003年回家，在原宅基地上翻建四间两层房屋，徐某甲自2006年初至今一直从事出租车客运，徐 ...

楼层的所有权转让时，甲方必须负责办理转让手续，有关费用由乙方负责；综合大楼的宅基地及综合大楼四周空地（指4.8亩）的土地所有权仍属甲方，但甲乙双方 日签订的《协议书》实际包含性质不一并彼此独立的两个法律关系，即：房地产合作开发合同及房屋租赁合同，而一审判决错误的把《协议书》当作只有单一的房地产合作开发 ...

原告面谈，将备售房屋基本情况作了如下概述：香山路X号宅基地早年由政府划拨给父母，后在原址上建房居住至今，因家庭成员较多，关系复杂，其父亲吴某北， 房地产出让给原告的事实。三、被告吴某锋与融水苗族自治县X村信用合作联社城南信用社签订的《个人借款合同》，证明因家庭经济困难，以被告吴某锋个人名义向信用社贷款 ...

和享受国家粮食直补。反诉人虽然未能向法庭提供《农村集体土地承某合同》及经营权证，但已到保靖县X村合作经济管理局进行了发放土地承某经营权证存档登记，原告蔡 。其四、宅基地的事实认定一审重审时也是错误的。罗某持有的《农村宅基地使用证》、《建房用地许可证》是在保靖县X组建前颁发，根据证据规则，应不具证明效力 ...

某某与罗某某签订的说明1份，欲证明高某某与罗某某于2008年1月3日签订的建房合同不成立。经质证，原告黄某甲提出异议，认为高某罗某间的建房合同已依法 李某某与五里堆村X村民姚某某签订合作建房协议一份，双方约定：李某某将位于资阳区北站旁边马良湖村X组的两块宅基地作为建房出资，姚某某组织资金，负责材料、 ...

合法的宅基地，1975年君召信用社席庆荣主任与被告陈某甲达成口头协议：该宅基地由信用社投资建房使用，另外与生产队贾×协商为被告陈某甲再调一处宅基地，等 村信用合作联社与原告李某某签订了房屋买卖合同一份，合同约定将登封市X村信用合作联社坐落于登封市X乡X村建筑面积为368.88平方的房子（22间）以10 ...