魏某某，男，生于1948年11月。 上诉人吴某某与被上诉人魏某某为土地承包转让合同纠纷一案，魏某某于2009年12月10日向唐河县人民法院提起诉讼， 使用权纠纷，从审理的查明事实看，本案土地既非国有土地使用权转让，又非宅基地使用权争议，而是土地承包经营权的转让，故不适用行政部门先行处理的前置程序。承包 ...

买卖合同无效。原、被告签订了三份土地使用权转让合同，该合同标的物除有四被告居住的农村私房外，还有四被告所有的农村宅基地（两宗地：南北38米、 是违法行为，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，本案中涉及宅基地转让 ...

宅基地由答辩人享有使用权是依法有据的。本案讼争的土地属于集体土地(地类是农村宅基地)，依法未经批准不得转让、出某、出某等，且被答辩人与刘某乙不属同一某X村 号之二土地转让协议》的效力问题。该《协议》的性质为土地使用权转让合同，即麦某通过为刘某乙支付建造一某二层楼房的建筑费用（略）元，取得讼争土地的土地 ...

的名下。”可见，上述两份合资建房协议书是名为合资建房合同，实为土地使用权转让合同。被告取得原告一半土地使用权产权的对价是投资建设房屋的资金。另依据原告 该协议书是双方真实意思表示，但该协议书内容约定由被告出资在原告享有土地使用权的农村宅基地上修建房屋，且双方约定“建房出资原则：由乙方负责全部出资在上述 ...

支付给韦某，其中通过农村信用社存入韦某帐户240000元，现金支付20000元。2009年11月20日，韦某与林某签订《土地使用权转让合同》，2009年12月15 坐落在武鸣县X区X年第一期第X号宅基地及地上已建成的四层砖混结构建筑物转让给林某时，已取得《国有土地使用权证》，但未取得房屋所有权证，但该 ...

;第十七条规定，双方当事人应当在办理土地使用权出让登记手续后，提交国有土地使用证、土地使用权出让合同、土地使用权转让合同等材料，到所在地市、县人民政府 手续。正阳县人民政府作出的为王某某办理土地使用权转让登记的行政行为，未按照上述法律规定的要件提交王某恒转让划拨的0.2亩宅基地使用权时已经县人民政府 ...

法规相抵触也是无效合同，请求法院判决合同无效，原告返还住房。 经审理查明:位于资兴市X镇X村葫芦顶洋胡井、农村宅基地土地使用权证为资集用 证来看，涉及农村宅基地买卖。宅基地属于农民集体所有，有村X组织或者村民委员会经营、管理。根据《中华人民共和国土地管理法》和《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖 ...

：陈某。 被告：郭某。 原告徐某与被告陈某、郭某为建设用地使用权合同纠纷一案，于2011年11月24日向本院起诉，本院于同日立案受理 余款，被告才将宅基地拿回来自己建造房屋。2009年10月8日经协商签订的《协议书》约定退还原告370000元中包括违约金100000元。因农村集体土地使用权转让不受法律 ...

刘某甲。其次，原告刘某甲交付被告的宅基地属于集体土地，双方签订的合同性质实质是集体土地使用权转让合同，该转让合同违反法律禁止性规定，依法应确认无效。第二、 损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有，而仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任 ...

进行了审理，现已审理终结。 原审查明，被告徐某甲在鲁山县X街X组取得宅基地一处。1990年2月15日被告在鲁山县人民政府，鲁山县X镇房屋产权登记发证领导 57天，上诉人被迫所致。二、原审判决错误。本案是名为合作实为土地使用权转让合同，不仅要求一方必须具有开发资质，而且必须经政府批准，否则就是违背法律和 ...