、关某死者肖某松与李某己之间的法律关某。李某己在承包李某甲的建房工程后，即叫来了肖某松等人施工，约定了按工程量来计算报酬，并由李 客观事实，因此，原审对死者的死亡赔偿金适用城镇居民赔偿标准属于错误适用法律。本案不是交通事故案件，原审适用最高人民法院（2005）民他字第X号《关某经常居住地在城镇X村居民 ...

无据，不应当得到法庭的支持。其理由是：1、2009年6月份答辩人将其建房工程以每平方米50.8元的价格，包工不包料的形式，发包给了被告罗xxx 4级，评定为五级伤残，存在大部分护某依赖。原告共用去医疗费x.5元，其中农村医疗合作补偿x.96元，原告实际自负医疗费x.54元，误工费4446元（x元/年× ...

后未到庭发表质证意见。 经审理查明：2010年3月，被告刘某某准备建造房屋。李书正把该建房工程介绍给被告樊某乙，樊某乙因有事又将工程介绍 与被告协商无果，现要求三被告赔偿其各项损失共计x.90元。 另查明：2009年农村居民人均纯收入为4806.95元；2010年度农业行业平均工资为x元/年。原告樊某 ...

建筑施工主体资质。原告罗某某受雇于刘某某，在被告伍某乙私人灾后重建房工程工地做事，伍某甲看见亦知道原告在工地上做事，并为工地施工人员(包括 计算并无不当，本院予以确认。故二上诉人主张被上诉人的经济损失中残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿数额的上诉理由成立，本院予以支持。 三、关于被上诉人经济损失中是否 ...

证据的真实性提出异议，本院认为：该证据存在出具单位不明确、落款日期是在原告发生事故以前，不符合证据的真实性、关联性要求，本院对该证据不予采信。 通过对围绕 其损害后果应由雇主被告李某某予以承担。3、被告孙某某作为房主，应当将建房工程发包给符合法定施工安全条件的施工组织，而在被告李某某施工队的施工资质和 ...

的包工头，长期从事农村建房活动，2009年3月，吴某某经人介绍找到阚某某商谈，以清包工形式将其自住房包给阚某某拆建，约定造价x元，工程竣工后付清 无工匠资质的阚某某施工队施工。同时，吴某某对施工现场未尽安全保障义务，其对事故的发生亦应承担小部分责任。综上，阚某某应承担xh06V%责任，董某德承担x% ...

连带赔偿责任。被告李XX在本某中没有承包被告李XX的建房工程，且没有雇佣原告张某在该建房工程中做事，故被告李XX在本某中不承担赔偿责任。 被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上某年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

年计算，每年x元，合计x元。残疾赔偿金按20年计算，每年按河南省2005年度农村居民人均纯收入2870.58元计算，合计x.60元。被抚养人生活费：吕某甲之子 ，不符合相关规定是导致此次事故的根本原因，且安全隐患通知书系事后所补，应承担相应赔偿责任。3、牛某采取包工不包料方式将建房工程承包给了仝某，并 ...

某某不应承担赔偿责任。 被告李某某辩称，被告许某某、李某某、曾某丙三户将建房工程包给了曾某乙、曾某丙，只包工，不包料，工价每平方80 电力局认为应当作为定案依据。 本院认证如下：该证据是生产安全行政管理机关作出的生产安全事故责任认定意见，与本案具有关联性，其形式、来源合法，内容真实，本院予以认定。 2 ...

在从事雇佣活动中因发生安全生产事故而遭受人身损害，作为雇主的被告王XX应当承担赔偿责任。由于被告王XX将建房工程发包给没有施工资质、没有安全 ，根据出院小结、医疗费发票，认定为28,593.71元，至于原告通过其参保的农村新型合作医疗保险报销的医疗费11,362.10元，系原告作为投保人应得的保险利益 ...