五、该地属于正常流转。承包期内，发包方不得收回和调整承包地。我购买广木园果树和承包2.4亩果树地没有时间约束。 被申请人高某乙辩称，一、原判认定事实清楚， 洼村委会同意转让争议地，故高某甲与高某乙签订的果树买卖契约不属于农村土地承包经营权转让，果树买卖契约并不能改变高某乙与高某洼村委会对该争议地的土地 ...

后给了3000.00元。原、被告签订的是卖地契约，不是房屋买卖合同。而且被告从未与原告联系过土地买卖事宜，是原告多次到被告家里纠缠游说，免不过人情 拆迁合同诉讼，11月9日撤回诉讼，2010年12月28日，原告以房屋买卖合同及农村土地承包经营权流转合同纠纷向本院提起诉讼，2011年3月28日，本院以（ ...

何某，被告何某住进该房屋并进行了维修。原告唐某在与被告何某签订房屋买卖契约的同时，双方又签订了一份土某、山林转包协议，其协议内容为：1、 ，加之该合同没有写明起止日期，属流转期限不明确，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土某承包纠纷案件适用法律问题的解释》第17条“当事人对转包、出租流转期限没有约定或 ...

为反驳原告主张，在举证期限内提供下列证据：⑴房屋照片，用以证明房屋现状。⑵《转卖房屋契约》，用以证明孙有明、张某某等于1996年9月30日与李某娥、李 一幢出卖给李某娥、李某某，价款2.2万元。⑶《房屋买卖协议书》，内容同原告举证。⑷《承包土地合同》，内容同原告举证。同时证明在证人有村委会负责人。⑸ ...

务组与东圩大队第九生产队（现第九村X组签订了土地买卖契约，并进行一定补偿，取得了争议地的土地使用权。1986年东圩综合某务组不再统一经营管理，对土地 组诉称，原告是农民集体组织，第三人是非农组织。争议地属原告集体所有，1981年承包责任制时，原告分为四个生产小组，同年6月17日第一组将其分得的81.4 ...

群众从未对此提过异议。2006年5月2日村委（许某丙）与许某乙签订买卖契约，将该处土地卖给许某乙所有，未经任何人同意，强行把原告家院墙、厕所、猪圈拆除， 辨称：2006年修村村通时，经村班子研究，将村里留的两片宅子卖掉，班子研究属承包谁掏钱谁要，村代表及群众都知道处理宅子的事。 经审理查明：华陂镇X村 ...

土地耕种，原告陈某斌承认长期转让一人的耕地共一亩的承包土地由雷某甲耕种。1998年10月农村第二轮土地承包时，村、组仍将原告家原家庭联产承包责任制时落实的七 岭组后，未落实居住房屋，1998年5月13日雷某甲与原告陈某斌签定《房屋买卖契约》，陈某斌将自己所有的坐落在红春岭组堰塘湾一楼一底40平方米的 ...

1份，证明原、被告家庭承包地情况，原、被告以家庭为单位共承包川台地4.2亩、山地12亩。 2、土地买卖契约2份，用以证明给张某出售土地1. 土地收益为：332346元，徐某领299846.5元，思某领32500元，修建新农村补贴12600元，徐某领5000元，思某领7600元。 法院依职权调取了以下 ...

协议过程中虽谈过属买卖，但在协议上明确为承包长期使用，属土地承包经营权的流转行为。且该转让行为已得到发包方和西洛乡人民政府的追认，我国《农村土地承包法》 经营权转让给第三人，已经取得了发包方和西洛乡人民政府的追认，故被告与第三人签订的《买卖住房契约》合法有效。原告要求确认被告与第三人签订的买卖房屋契约 ...

14,000元的价款转让自留山使用权的事实。鉴于谢某所收取的转让款与房屋买卖契约中体现的购房款之间确实存在着14,000元的差额，法院对双方以14, 自留山使用权已转让的事实。关于转让协议效力的问题。自留山与承包土地均属农村集体所有土地，故自留山的纠纷可以参照承包土地的法律规定办理。《中华人民共和国 ...