违规操作。该贷款属于“农户小额贷款”，而实际借款人并非农户。从贷款用途上看，“拆迁补偿”为贷款用途，不符合规定。2、被告赵某某签订了借款合同、书写了借据 原告认为是信贷员计算应该支付的某息，为记账方便填写。 另查明，原告商丘华商农村商业银行张阁分理处是由于商丘市X村信用合作社改制，于2010年3月由原 ...
//www.110.com/panli/panli_31890938.html-了解详情
违规操作。该贷款属于“农户小额贷款”，而实际借款人并非农户。从贷款用途上看，“拆迁补偿”为贷款用途，不符合规定。2、被告张某签订了借款合同、书写了借据 。原告认为是信贷员计算应该支付的某息，为记账方便填写。 另查明，原告商丘华商农村商业银行张某分理处是由于商丘市X村信用合作社改制，于2010年3月由原 ...
//www.110.com/panli/panli_31890464.html-了解详情
违规操作。该贷款属于“农户小额贷款”，而实际借款人并非农户。从贷款用途上看，“拆迁补偿”为贷款用途，不符合规定。2、被告宋某签订了借款合同、书写了借据 。原告认为是信贷员计算应该支付的某息，为记账方便填写。 另查明，原告商丘华商农村商业银行张阁分理处是由于商丘市X村信用合作社改制，于2010年3月由原 ...
//www.110.com/panli/panli_31890346.html-了解详情
违规操作。该贷款属于“农户小额贷款”，而实际借款人并非农户。从贷款用途上看，“拆迁补偿”为贷款用途，不符合规定。2、被告秦某签订了借款合同、书写了借据 。原告认为是信贷员计算应该支付的某息，为记账方便填写。 另查明，原告商丘华商农村商业银行张阁分理处是由于商丘市X村信用合作社改制，于2010年3月由原 ...
//www.110.com/panli/panli_31857659.html-了解详情
原告违规操作。该贷款属于“农户小额贷款”，而实际借款人并非农户。从贷款用途上看，“拆迁补偿”为贷款用途，不符合规定。2、被告彭某丁签订了借款合同、书写了 原告认为是信贷员计算应该支付的某息，为记账方便填写。 另查明，原告商丘华商农村商业银行张阁分理处是由于商丘市X村信用合作社改制，于2010年3月由原 ...
//www.110.com/panli/panli_31857507.html-了解详情
违规操作。该贷款属于“农户小额贷款”，而实际借款人并非农户。从贷款用途上看，“拆迁补偿”为贷款用途，不符合规定。2、被告刘某签订了借款合同、书写了借据 。原告认为是信贷员计算应该支付的某息，为记账方便填写。 另查明，原告商丘华商农村商业银行张阁分理处是由于商丘市X村信用合作社改制，于2010年3月由原 ...
//www.110.com/panli/panli_31857307.html-了解详情
违规操作。该贷款属于“农户小额贷款”，而实际借款人并非农户。从贷款用途上看，“拆迁补偿”为贷款用途，不符合规定。2、被告李某签订了借款合同、书写了借据 。原告认为是信贷员计算应该支付的某息，为记账方便填写。 另查明，原告商丘华商农村商业银行张阁分理处是由于商丘市X村信用合作社改制，于2010年3月由原 ...
//www.110.com/panli/panli_31857167.html-了解详情
违规操作。该贷款属于“农户小额贷款”，而实际借款人并非农户。从贷款用途上看，“拆迁补偿”为贷款用途，不符合规定。2、被告单某签订了借款合同、书写了借据 。原告认为是信贷员计算应该支付的某息，为记账方便填写。 另查明，原告商丘华商农村商业银行张阁分理处是由于商丘市X村信用合作社改制，于2010年3月由原 ...
//www.110.com/panli/panli_31856183.html-了解详情
标准计算赔偿，原告经两次鉴定均为六级伤残，应予认定，按照2009年河南省农村居民人均纯收入4806.95元计算20年，赔偿系数为50%，其残疾赔偿金为4806. 第二十八条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内，被告南阳市拆迁安置建设开发公司承担原告杨某甲残疾赔偿金、误工费、抚养费、鉴定费、精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_22498850.html-了解详情
元，实领补偿金额x.80元。2010年4月27日，李某乙农村承包经营户的房屋拆迁产权调换安置协议，协议载明：应选择安置房面积345.03，实际选择 承包地，应由其继承人继续承包该承包地。本案中，应由原告继续承包李某化农村土地承包经营户的承包土地1.07亩。参照秀山府发(2008)X号文件，关于调整征地 ...
//www.110.com/panli/panli_22014733.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务