按揭房屋的所有人就是李某本人。颐西公司与李某所签订的房屋买卖合同己经得到了实际履行。如果李某没有向颐西公司支付首付款和月供，那么为什么本案所涉按揭房屋 该证据证明颐西公司于2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付李某，其称李某委托颐西公司出租房屋也没有 ...

涉按揭房屋的所有人就是李某本人。颐西公司与李某所签订的房屋买卖合同已经得到了实际履行。如果李某没有向颐西公司支付首付款和月供,那么为什么本案所涉按揭房屋的 该证据证明颐西公司于2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付李某，其称李某委托颐西公司出租房屋也 ...

在于房屋的权属上。从本案审理查明的事实看，该房屋并不属原告所有。证明房屋权属的是房屋所有权证，本案所涉及的房屋没有取得权属证书，这一点双方均无异议。 用于个人工作、经营场所及其住所，与一户两宅的论点没有联系。3、上诉人修建农技站无房产证是事实，但被上诉人也无房产证，原审认为补偿费归集体所有，但集体的修 ...

，担保方式为连带保证。同时被告聂某甲用与被告刘某、聂某丙、聂某乙共有的房屋（房产证号为上籍字第（略）号）对该借款进行抵押担保，抵押期限为两年， 过抵押。本次庭审房屋共有人刘某、聂某乙否认抵押合同上的签名是其本人所签，而其没有提供证据证明。且在原审中房屋共有人刘某对2001年10月22日的借款合同上本人 ...

虽说办了霍某名下的房产证，但该案涉及的借款时间远远迟于霍某父亲的购房时间，与霍某现居住的房屋没有任何利害关系和必然的联系，请求驳回原告对 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长李章根 审判员左鸿章 审判员程尽 ...

某甲，孟某、李某乙无权起诉。本案不应当适用合同法，因涉案房屋没有房产证，双方交易的并非房屋所有权，而是房屋的承租权及使用权，即用益物权。双方订立的协议书属双方 、李某乙的真实意思表示。如果参照农村宅基地上房屋的处理方法也只能认定王某和孟某、李某甲、李某乙之间的房屋买卖合同无效，而不能判决腾退房屋。本案 ...

令被告将房屋返还给原告。 被告彭某某辩称：原、被告签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，没有违反国家强制性法律规定，且被告已全部支付房款又居住了数年。原告 ）拆下建成水泥倒制。原告认为自己在出卖房屋时不懂法律规定，现已知自己将农村的房屋卖给城市户籍的被告是违法的，愿意将购房款退还给被告。由于被告不愿 ...

字第x号房屋所有权证的决定”，将原告的房屋所有权证注销。对此原告不服诉至法院。 原审法院认为，二被告作为房屋产权登记管理部门，具有法定的颁发房产证的职权，其中 ，没有溯及力。3、《城市房屋权属登记管理办法》没有溯及力，而且也不适用农村的房屋登记。 被上诉人沈阳市X乡建设管理局未向本院递交书面答辩状但在 ...

原审被告潢川县X村信用合作社在一审中辩称，1、1996年初李某某、张××持赵某某房产证抵押贷款，因当时法律法规不健全、贷款手续不严格，故未办理抵押登记；2 元，被告李某某为该贷款作保证担保，同时在原告赵某某未到场的情况下，将原告赵某某的房屋所有权证交给潢川县X村信用合作社作抵押担保，在贷款借据上注明了 ...

能立据，所以我方才在原告没有在场的情况下，又才办理相关抵押手续，我方不存在欺骗和串通。二、本案房屋抵押是有问题，房产证应该返还，是返还给谁， 年12月21日颜某某以刘某某名义与某某农村信用联社某某镇X村信用社为颜某某借款设定的房屋抵押行为无效。被告某某农村信用联社在本判决发生法律效力后五日内返还原告刘 ...