及利息一直未履行还款义务。现原重庆市X村信用合作联社三教信用社已更名为重庆农村商业银行股份有限公司永川支行三教分理处，其原有的债权债务均由原告予以承受，故 该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告陈某某辩称，该借款在被告双方离婚时有约定，应由被告周某某偿还，其不应承担偿还责任的辩解理由，本院认为 ...

呈报人“王×”不是其本人亲笔签名。 原告对被告王×提交的株醴离字x号《离婚证》的客观真实性无异议，但质证提出被告罗××、王×是于2009年2月20 偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。但被告王×在承担偿还责任后，可依双方离婚协议的约定向被告罗××另行追偿。被告罗××经本院公告送达开庭传票等法律文书后 ...

X号。 上诉人邓某某与被上诉人廖某甲、陈某某、廖某乙、廖某丙离婚后财产分割纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年5月20日作出（ 承包地，不具有该集体经济组织成员资格，不享有分割土地补偿款的权利。邓某某作为农村出嫁女，对于其是否具有嫁入地集体经济组织成员资格并享有分割土地补偿款的权利 ...

的，上诉人是相当清楚并且给予支持的，上述借款均属于最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定的夫妻共同债务。综上 代表人潘某某作为该笔借款的担保人。史某还于1997年3月25日向通什农村信用社贷款8万元，用于宾馆流动资金，由三亚得通实业公司作为担保人在担保单位一 ...

。 对被告王某提供的证据，原告及被告汪某对其真实性没有异议，但原告提出王某离婚时间在借款之后，不能否定夫妻承诺书中的担保责任，故该证据与本案没有关联性；被告汪 郭某即王某婚姻关系存续期间的共同债务，该借款发生后，郭某与王某的离婚协议虽约定婚姻关系存续期间的一切债务由男方即郭某偿还，但该约定不能对抗婚姻 ...

村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；原 证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人 ...

第一被告刘某某与第二被告陈某某已于2009年3月18日协议离婚的事实； 6、《湖南省农村信用社贷款计息清单》复印件二张，证实被告胡某某已将5000元 权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 四、《 ...

借款是郑某某与前妻魏XX在婚姻关系存续期间的借款，郑某某在与前妻魏XX的离婚协议中明确约定，婚后债权债务均由魏XX承担，综上，被告郑某某不应承担还款责任 年9月1日，被告郑某某未经安阳县X村信用联社永和信用社同意，在与魏XX离婚协议中约定，将债务全部转移给魏XX，故该转让行为对原告不具有约束力，被告郑 ...

离婚，离婚协议写明所有债务由王某某负责，财产归王某某所有，因此，肖某某不应承担王某某的贷款偿还义务，请法院判决上述贷款由王某某偿还。 原告农村庙 2007年7月20日止，贷款利率4.875‰上浮60%。之后被告在原告出具的农村信用合作社借款借据上签名，原告即将9900元的借款本金发放给被告王某某使用。 ...

是违法的。（三）2001年签订抵债协议时，债权人北桥、振兴、东郊三个农村信用社都具有独立的法人资格，而抵债协议只有北桥信用社签字盖章，是越权行为， 所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。第二十五条规定，当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有 ...