，原告已终止了原租赁关系，由被告直接向新农村缴纳支付租金，且被告已实际取得了土地使用权。加之，被告已拆除了《转让协议》中的综合楼并已重新建盖了新楼，故 。从双方协议本身来看，其性质就是一份买卖协议，标的物就是被上诉人建造的两栋房屋。这两栋房屋是被上诉人租用了集体土地后自己建盖的，该房屋是不允许转让的， ...

，原告已终止了原租赁关系，由被告直接向新农村缴纳支付租金，且被告已实际取得了土地使用权。加之，被告已拆除了《转让协议》中的综合楼并已重新建盖了新楼，故 。从双方协议本身来看，其性质就是一份买卖协议，标的物就是被上诉人建造的两栋房屋。这两栋房屋是被上诉人租用了集体土地后自己建盖的，该房屋是不允许转让的， ...

证据的真实性没有意见；二、从这个会议记录看，处置这块地是来宾市农业局经集体讨论决定的，处置目的是拿来还债和建新办公楼，这个也是符合本案事实的 给服务中心，双方签订的《土地使用权及其地上建筑物转让协议书》为无效协议，承担退还义务的应是服务中心，所以来宾市农业局不应在本案土地使用权转让合同纠纷中承担返还的 ...

办理土地过户手续，因金明公司对协议中的120亩土地仅有37.14亩土地使用权（其余均为农村集体土地），且未投入开发建设，至合同履行不能。2002 冲抵的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但鉴于新家园公司对造成双方土地使用权转让合同无效有一定过错，故其应承担损失的30%责任。依照《中华人民共和国城市 ...

代理人植锦泉、罗晟，广东盈建律师事务所律师。 上诉人北海股份社因土地使用权转让合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第X号 裁定违反法定程序，可能影响法院判决。原裁定违反《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第三条、第 ...

。 委托代理人曹某军，陕西奇声律师事务所律师。 原告易某与被告张乙、张丙土地使用权转让合同一案，本院受理后，依法由审判员黄振涛独任审判，公开开庭进行了 承包权长期转让协议，符合有关法律规定，该协议合法有效，本院予以确认。在中池乡X村民委员会给原告颁发了《石泉县X村集体土地二轮承包合同书》明确将诉争土地 ...

以下简称“大板桥政府”）、被告昆明市玮圣工贸有限公司（以下简称“玮圣公司”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭， 2000年12月25日，大板桥政府因向大板桥农村信用合作社借款而将取得的x.10平方米的国有土地使用权设立抵押并办理了登记。 1999年2月23日 ...

X镇人民政府(以下简称“大板桥政府”)、被告昆明市玮圣工贸有限公司(以下简称“玮圣公司”)土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭， 平方米，该地块座落于官渡区X镇X村。2000年12月25日，大板桥政府因向大板桥农村信用合作社借款而将取得的（略）.10平方米的国有 ...

均系广东商盾律师事务所律师。 上诉人服务公司、合和公司、开发公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服博罗县人民法院(2001)博法民初字第X号民事判决，向本院 对“博罗县X镇房地产发展公司”承担连带清偿责任。 另查：本案涉讼的土地乃为农村集体土地，现仍由农民耕种。 原审判决认为：1992年12月18日， ...

人通许县X镇X村十一组民主理事会（以下简称理事会）为与被上诉人张某土地使用权转让合同纠纷一案，不服通许县人民法院(2008)通民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 ，有些人眼红，企图推翻原先的协议，不应被法院支持。理事会的成立是原村X组部分群众搞的，不是合法组织。农转非后集体土地应收归国有，原集体组织 ...