某，任该组组长。 原告李某丙与周至县X组（以下简称殿镇X组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 现已审理终结。 原告李某丙诉称，2008年，因秦岭植物园项目的开发，我所在的殿镇X组的集体农田以土地出租的形式被征用，我们全家所承包经营的农田也包括在内 ...

组长。 原告唐某、杨某、杨某与被告重庆市X区X街道办事处某某村X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2012年1月5日受理后，依法由审判员王元烽 ，干旱补偿款是因2008年春季因征地单位挖断堰沟造成没有水浇灌农田，由被告向征地单位争取的补偿款，因杨某某于2007年底已死亡，故不 经审理查明，杨某某 ...

春，河南冠南律师事务所律师。 原告一北组诉被告王某乡政府、平桥烟草局土地征收补偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告一北组诉称，被告 日和2000年5月10日与平桥烟草局签订《土地转让协议》，把原告的基本农田5.8亩转让给烟草局建第四专卖所，约定价款12.5万元，平均每亩2.1552万元 ...

土地的具体行政行为明显违法，一审未予认定系认定事实错误。涉案被占土地是基本农田，应受基本农田保护法的保护，不能随意征占。被上诉人以非基本农田报批 补偿登记。至2009年12月31日止，大部分村民已领取了征收补偿款。因此，南安市X组织实施征收土地行为符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定 ...

质证，原告的质证意见如下：证据1、2、3的合法性有异议，法律规定基本农田属国务院审批，新城建设不是国家重点建设；证据4的村民签字不是村民代表签字 方案公告》2007年3月10日被告经湘乡市人民政府批准后，发布了[2007]X号《征收补偿安置方案公告》。2008年9月27日被告对原告的房屋和设施进行了 ...

作合作社（以下简称某某村经济合作社）、某某物流中心有限公司（以下简称物流公司）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2009年1月5日向本院起诉。本院于同日 1份，拟证明2007年11月13日被告物流公司征用被告某某村经济合作社的农田65.86亩，支付征用地上附着物补偿费x元，平均每亩x元的事实。 3、 ...

村X组，村民代表会议通过，同意落户；二、村民代表会议通过由柳某民(明)交纳农田基本建设费贰仟捌佰元；三、责任田由村X组负责调整基本责任田，自留地由自己 元；2007年7月人平分配了400元；同年农历年底人平分了1500元；合计人平分得征收补偿款x元。但螺丝村X组以柳某甲一家落户时生产组大会决定只落户俩 ...

某辩称，《房屋拆迁统建安置协议》系在违法的基础上签订，原告征收的范围内存在基本农田保护区且存在少批多占、改变土地用途的情况，应当撤销。故请求驳回 某某管理局关于实施重庆市X区、重庆某某学院某某校区扩建及城市总体规划建设征收补偿安置方案的公告》、《补偿协议书》、《房屋拆迁统建安置协议》、户某、《乡村房屋 ...

称：山阳县人民政府不按法律办事，将原告赖以生存的耕地列入城市规划，违法征收基本农田，高价出让原告土地。2008年3月，被告强行在原告土地上施工，并 并签字的63户，随后与该组签订了征地合同，约定征用114.108亩土地，每亩补偿3.5万元，先付100万元，其余欠款每亩每年给付600元利息，到2006年 ...

问题 上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权；征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发 内的具体位置，上诉人并未提供相反的证据予以否认。上诉人主张被上诉人套用批文，但从市政府征收公告、被上诉人征收补偿安置方案公告记载的内容考察，分批实施所 ...