家庭共同成员，不能成为该三间房屋共有权人。至于“小某”、“六九零三”的征地补偿款分配问题系另一法律关系，可另案处理。故对上诉人黄某丙作为共有权人 诉求及答辩的范围，本院不予审理。申请再审人同为非农业户口，其以“农转非”理由排除黄某丙应有权益，其请求不能成立。另申请再审人辩解诉争房屋及其附属延伸地为唐某 ...

5日将2009年征地补偿款进行了分配，每人分得3000元后，还余100多万元以刘x名义存于双峰县中国银行； 5、最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 形式，本院不予采信。 经过对原告的举证及开庭审理和对证据的认定，本院确认如下案件事实： 1985年，原告胡xx因农转非，将户口迁至新化县芦茅江 ...

将多占的耕地退还组上；第二种方案为征地补偿款由组上分配，龙某某多承包的耕地组上不收回，组上的耕地不再调整。龙某某选择了第二种方案。江 支付地上附着物和青苗补偿费没有事实依据，不予支持。《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定，承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭 ...

根本不知道，另外集资人每人发了450元，没集资的发了275元。 因本案双方争议的土地补偿款分配问题，涉及到1998年政府是否征收苗南村X组土地， 。第二十四条规定“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时 ...

向被告、高田乡X村、高田乡政府反映，要求分配征地补偿款，未果。为此，诉至本院，要求被告支付 上述事实，有原告三人的常住人口信息、常住人口登记表、户口迁移证、 ，原告的诉请比照其他村民的标准获得征地补偿款（即每人x元×3人＝x元），符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十 ...

成员的辩解理由，不能成立。故此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：被告勉县X区居民 享受本村组征地补偿费分配待遇。现被上诉人已与一外地公司形成了劳动关系，并参加了城镇职工养老保险，因而更无资格以集体经济组织成员身份要求参加土地补偿款分配，认为 ...

称当时报的是其本人和孙女刘某丙。2009年初，田某某的承包地被征收，得到征地补偿款x.68元。刘某甲认为该款应有其份额，要求田某某、刘某乙支付 查明事实相同。 本院认为，本案争议的焦点为:刘某甲对被征收之地是否享有承包经营权，能否分得争议的土地补偿款问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“ ...

年9月1日对这笔补偿款制定了分配方案，该方案第二条规定：正常结婚迁移户口，享受分配权，凡是迁移户口（包括本组村民迁出又迁回来的在内）均不能参与 补偿费应属该集体经济组织全体成员共同所有，享有土地征收补偿费用分配权的是征地补偿安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格的全体成员。在本案中，原告本系下湾组 ...

的起诉处理正确。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格 ，应予支持”。因此，具有集体经济组织成员资格是有权主张土地补偿费的前提。本案争议的征地补偿款发生于2003年，上诉人陈某乙户口已于1997年考上 ...

长贵、翁德芬等社员对征地补偿款分配事宜进行了民主议定，其内容为：截至2007年9月31日，现有人口、有土地的分配百分之百等内容。青草坝村X组根据 第十五条规定“土地行政主管部门应将土地补偿费、安置补助费支付给被征地农村X组织，由被征地农转非人员在规定时间内领取或者由土地行政主管部门依照规定直接支付给被 ...