此外，圣淘沙公司尚欠中设公司垫付的银行手续费人民币12,238.19元以及出口代理费欧元482,413.04元（折合人民币5,065,336.92元）。鉴于圣淘沙 江苏圣淘沙船业有限公司于二○○七年三月八日签订的《十五条驳船船壳出口代理合同》； 二、被告江苏圣淘沙船业有限公司于本判决生效后十日内返还 ...

包干费，故祺晟公司与宁波分公司之间的海上货运代理合同依法成立并应确认有效。祺晟公司系涉案货物的出口代理人并以自己的名义长期委托宁波分公司代办货物出运 海上运输中间人许可证及该公司登记材料复印件；4.浦东公司与（略）.签订的互为代理协议复印件；5.（略）（略）(HK)Ltd.经公证的工商登记材料。 对祺 ...

了“结汇出口协议书”，双方对乐臻公司与申达公司之间存在出口代理合同关系均不持异议，法院予以确认。虽然申达公司与银铃公司约定付款方式为100%保兑的不可 货物存在质量问题而给其造成损失，以及因乐臻公司迟延提供增值税专用发票和税收(出口货物专用)缴款书造成其退税损失等，申达公司可另行解决。 综上所述，本院 ...

辩称：一、本案系案外人某公司向原告采购货物，由被告代理出口的三方出口代理合同关系。因某公司采购出口货物引发供货商提起诉讼的案件已经发生多起。就该类案件 告诉称被告委托并伙同某公司向原告采购涉案货物与事实不符。2.根据三方《合作出口协议》的约定，被告支付原告货款的前提条件之一是被告收到某公司的货款或被告 ...

以及多尔镇协议是凯飞公司和贸易公司之间合法有效的出口代理合同，合同签订之前经过双方协商一致，合同签订之后又得到双方的确认，因此，双方之间的委托代理关系 而给凯飞公司造成的经济损失，应承担责任。请求依法撤销原审判决，认定双方委托代理关系成立，请求判令贸易公司承担单方违约给凯飞公司造成的经济损失及利润损失 ...

履行了交货义务，共计价款人民币4，540，979.66元，货物均以中丝公司名义出口境外。中丝公司于2003年6月24日支付了第一笔货款，至2004年1月 约定的价款结算方式及苏豪公司获得部分退税款的事实，可以推断苏豪公司、中丝公司间系出口代理合同关系，整个业务流程是由苏豪公司与安康公司建立买卖合同关系 ...

按约履行了交货义务，共计价款人民币4,540,979.66元，货物均以中丝公司名义出口境外。中丝公司于2003年6月24日支付了第一笔货款，至2004年1月 的价款结算方式及苏豪公司获得部分退税款的事实，可以推断苏豪公司、中丝公司间系出口代理合同关系，整个业务流程是由苏豪公司与安康公司建立买卖合同关系 ...

简称“通贸公司”)与上海昆云贸易发展有限公司(以下简称“昆云公司”)签订购销合同一份。合同约定，通贸公司按昆云公司的要求收购洋葱x吨，总价为147万美元， 代理合同的基本特征，故双方之间并非买卖合同关系，而是进出口代理合同关系。双方间的上述出口代理合同合法有效，均应切实按合同约定履行各自的义务，但昆云 ...

某手律师事务所律师。 上诉人浙江某萧山市进出口公司(下称进出口公司)因海上货运代理合同纠纷一案，不服宁波海事法院(2000)甬海商初字第X号民事判决， 向本案三批货物的货主日用品公司催讨垫付的运费，日用品公司以集装箱公司实际报关出口的商品编号与委托的商品编号不符，造成日用品公司经济损失为由，拒付运费， ...

南通市X路X号X楼。 负责人刘某，经理。 委托代理人张建新(特别授权代理)，南通金信达律师事务所律师。 被告南通戈贝体育用品有限公司，往所江苏省南通市 系对法律理解错误。原告接受被告委托，为被告的货物办理托运出口事务，双方因垫付费用及佣金引发诉讼，属海上货物运输代理合同纠纷。原告作为代理人，履行了代理 ...