的保险人有5%的免赔率，财保公司湘江支公司商业保险单中约定被保险车辆负主要责任的的保险人有15%的免赔率。本院二审认定被上诉人彭某某因本次交通 元（2733元×30%×95%－500元），原审被告黄某某、周某甲、安国出租车公司连带赔偿541元（2733元×30%×5%＋500元），上诉人财保公司湘江 ...

）第X号《道路交通事故认定书》认定，苏某丙负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事后，原告张某乙被送到医院救治，河南省信阳市第四人民 张某乙答辩称：原判认定事实清楚，请求维持原判。 原审被告苏某丙、信阳侨联出租车公司口头答辫称，原判认定事实清楚，请求维持原判。 二审查明事实与一审认定的事实 ...

某展某及两原某委托代理人史伟国、被告崔某某及其委托代理人邓某某、被告贞元出租车公司的委托代理人董某某、被告大地财险公司的委托代理人宋业军到庭参加诉讼，本案现已审理 崔某生驾驶豫x号出租车与祁素姣驾车相撞发生交通事故，造成冷某某受伤、豫x号车辆受损的事实，已经交警部门认定崔某生负事故的主要责任，祁素姣负 ...

东乡县交警队作出认定，被告罗某某负本次事故主要责任，原告负次要责任。赣x号车登记车主为抚州市捷安出租车有限责任公司，且已在中国大地财产保险 二十四时止。 上述事实，有东乡县公安局交警大队的东公交认字[2008]第X号事故责任认定书，东乡县中医医院的疾病证明书、出院记录、住院费（结算）收据，江西省医院 ...

在事故发生后已按上述约定赔付由原告承担的损失部分。对于应由承担该事故主要责任的第三者所应承担的损失份额，因原告未向本院提交其在2005年事故 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”之规定，判决如下： 驳回浏阳市强辉出租车有限公司要求华安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿车辆损失险款x.25元的诉讼请求。 ...

的墙上，造成魏某左股骨中段粉碎性骨折。2009年6月魏某以雇员受伤状告雇主承担赔偿责任。南召县人民法院以（2009）南召城民初字第X号民事判决判令李某赔偿给雇员魏某 不及而造成受伤，原审被告侯某乙应承担主要责任，原审认定李某与侯某乙承担责任之比为2：8适当。侯某乙驾驶的豫x号出租车的产权归宏某，侯某乙 ...

。原告张某某及其委托代理人刘荣华，被告苏某某的委托代理人，被告信阳侨联出租车有限责任公司的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人到庭参加 第X号《道路交通事故认定书》认定，苏某某负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事后，原告张某某被送到医院救治，河南省信阳市第 ...

款x元。豫x号车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司投有机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，公民的生命权受法律保护，禁止任何不法侵害。原告之女李 与认定，客观，公正，对其结论即豫x号货车方承担主要责任，豫x号出租车方承担次要责任，本院依法予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司 ...

，通过路口左拐时，对路面状况观察不够，导致事故发生，负此事故的次要责任。 2009年7月7日，潢川县公安局刑事科学技术室对余某某的伤残等级作出鉴定 赔偿责任。本案詹必胜驾驶潢川县益民出租车公司的出租车未遵守安全通行原则，导致事故发生，应负本案主要责任。原告余某某未取得机动车驾驶证，通过路口拐弯时对路面 ...

被告张某甲辩称：邢某某承担的是事故的主要责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司、禹州市安达出租车有限责任公司缺席无答辩。 原告邢某某为支持自己的 、张某甲应对原告的损失予以赔偿。根据禹州市公安交通警察大队对事故认定的责任，原告应承担其损失的35%，冯某某、张某甲对原告承担损失的比例可 ...