双方《协议》中约定被告支付原告交通费，但对于数额未进行约定，原告提供了乘坐出租车的票据。考虑到本案交通费系因原告驾驶的车辆被砸所导致的，因此原告乘坐 贴膜及贴膜费用不合理，其该项上诉主张，本院不予支持。关于被上诉人发生的误工费是否合理的问题，原审审理期间，被上诉人就此项损失已经提供了相应的证明，上诉人 ...

经济损失x.23元，（其中：医疗费x.41元，住院期间伙食补助费1500元，误工费1735.04元，护理费2841.78元，交通费1000元，病案复印费10元，必要的 和伙食补助费的限额为1万元，其他费用的限额为11万元，不能确定超过交强险限额的份额商业险是否赔偿，由于被告未到庭所以无法核实商业险部分 ...

260元、停车费60元、交通费200元、误工费800元（2009年11月22-26日修理车辆的5天，2009年郑州市客运出租车行业执行赔偿标准160元／天）等七项经济 款第（六）项、第四十九条，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，判决如下： 一、原告徐某甲 ...

于2011年3月11日向被告提出国家赔偿，而被告未作出是否赔偿决定。请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金x.40元，误工费x.30元，后续治疗费3000元，交通费 金x元，共计x.70元。 被告重庆市X区公安局辩称：事情的起因源于原告与出租车的纠纷，在调查过程中发现原告有吸毒嫌疑，在尿检中发现原告的尿检呈 ...

商丘联合财产保险公司对证据3、4的真实性无异议，但对两位乘车人的赔偿项目有异议，认为除医疗费之外，其他项目不属于理赔范围。对其他证据无 ××负本次事故的全部责任。后经调解，原告永吉出租车公司一次性赔偿李××x.05元（包括医疗费5780.65元、误工费253.2元、护理费253.2元、伙食补助费720 ...

结合出院证医嘱建议酌定为1000元；赵某某主张按96.67元/天的标准计算误工费，因未提供其工资实际减少收入的证明，且是新郑市豫剧团的退休职工，对此 已向赵某某支付了2000元。现赵某某又要求岗某某及新郑市郑韩出租车有限公司承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民 ...

。 诉讼中，本院阐明举证责任，希望原告进行伤势鉴定，从而确定原告提出的营养费、误工费是否存在等事实，但原告不愿意鉴定。 经质证及审理，查明：原告陈a系“B 时间内乘坐公共交通有所不便，因此，在纠纷当天和此后的一次复诊中，原告乘坐出租车来回，合符情理，且总的交通费为43元，故本院予以确认。复印费18元， ...

（以下币种同）、2010年1月8日27元、2010年1月9日29元的出租车票据。2010年1月18日及2010年1月23日原告骑车至公利医院复诊， 内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、营养费、拖车及停车费与维修费的赔偿均无异议。对误工费，原告主张15日计算1,300元，原告按每月2,600元计算收入， ...

被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托 建设路由东向西行使至周口市X路X路段，将站在道路北侧机动车道内等出租车的行人刘某某、薛某两人撞伤，造成刘某某、薛某受伤的交通事故。 ...

日出院。此事经调解，被告对给其造成的损失拒绝赔偿。现请求依法判令被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等x.71 的出租车票据，认可去郑州会发生交通费，但对原告是否乘坐了出租车，是否有必要乘坐出租车有异议。证据6，对原告系城镇户口无异议。证据7，对鉴定意见书本身 ...