离婚。原告要求被告给付分居期间子女抚养费，被告不同意给付，本院认为应当自原告主张权利时起被告给付子女抚养费。原告请求离婚后的抚养费数额过高，2007年度吉林省 价值没有提出评估鉴定的申请，本院无法确定诊所的现值，待原被告协商或评估出价值后可另行诉讼。原告诉称欠其姐姐债务用于诊所进药，没有提供证据证实， ...

判决不予离婚，现原、被告继续分居，夫妻感情已完全破裂，请求判令原、被告离婚，婚生子女由原告抚养成人，被告每月负担抚养费1000元。 被告邱某某辩称：原告所说婚姻 。 2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离 ...

对小孩未尽抚养义务且现今下落不明，由原告抚养小孩有利于小孩的成长，原告不要求被告承担抚养费，是原告对自己民事权利的处分，故对原告要求抚养小孩谢某某并自愿承担小孩抚养费的 ，应准予离婚： （四）因感情不和分居满两年的； 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍 ...

，无共同债权债务。在庭审过程中，被告附条件同意离婚；原告杨某表示离婚后子女均由其抚养，不要被告承担子女抚养费。原告杨某现月平均收入人民币2000元左右，被告 年8月分居至今，互不履行夫妻义务，现原、被告均同意离婚，可见原、被告夫妻关系确实难已维持，本院依法予以准许。在庭审过程中，原告表示离婚后由其抚养 ...

，足见双方之间的夫妻感情已经破裂，经调解和好无效，应准予双方离婚。关于离婚后子女抚养及抚养费的给付问题，原审判决处理得当，双方当事人对该问题也未提出异议 相应证据加以证明，被上诉人也不予认可，故此，本院不予支持。小时风牌三轮车是双方分居期间上诉人以6150元自行卖掉，上诉人未能举证证明将该笔卖车款用于 ...

被判决不准离婚，在法院判决不准离婚后，双方仍没有和好可能，分居已达三年，此次是曹某某第三次提出离婚，双方感情确已破裂，赵某某怀疑曹某某有第三者，但未 忠诚义务，对此所举证据不足，本院依法不予采信。关于离婚后子女抚养权的分配，双方并没有异议，赵某某仅就抚养费的支付提出异议，因曹某莹虽不足18周岁，但已经 ...

生男孩丁某锋，X年X月X日生。婚后夫妻感情不和，经常打仗。原、被告于2008年10月7日分居至今。原告于2008年11月起诉要求与被告离婚，法院 本院认为，原、被告经法院判决不准离婚后原告再次起诉要求与被告离婚，应视为夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，应准予离婚。子女抚养费应按本地生活标准确定。被告的 ...

如原告非要离婚，必须支付婚姻关系存续期间原告未尽抚养义务期间的抚养费及离婚后的抚养费；六、原、被告尚有3万余元的共同债务，需共同承担。 经审理查明：原 证，足以认定。 本院认为：原、被告结为夫妻，彼此就应当时刻保持着对夫妻关系、子女成长、家庭美满高度负责的态度，来演绎好自己的夫、妻角色。当然，夫妻之间 ...

很好，双方经常联系，被告婆家、娘家两头居住，孩子由被告母亲照顾。故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2007年6月经人介绍相识恋爱，同年10月15日 自2008年9月分居至今，期间多次为离婚、子女抚养费等纠纷进行诉讼，致夫妻感情彻底破裂。故对原告的离婚诉请依法应予准许。双方均要求离婚后抚养女儿，考虑 ...

，并发展到一方到法院提出离婚，长期分居，甚至互相打骂的程度，其夫妻感情已经破裂，经本院调解和好无望，依法应准予离婚。关于离婚后子女抚养问题，是双方争议的 家庭条件，随被告刘某甲共同生活更为适宜，原告杨某某应向被告刘某甲支付抚养费，数额由本院酌定。夫妻共同债务3000元，原、被告各半负担。关于被告提出的 ...