。自诉案件，是指公民个人依法可以直接向人民法院起诉，要求人民法院依法追究被告人刑事责任，而人民法院依法可以直接立案并审理的案件。 人民法院审理自诉案件的范围， 管制或者单处罚金刑的犯罪案件，1993年9月24日最高人民法院《关于刑事自诉案件审查立案的规定》，将人民法院受理自诉案件的范围明确规定为以下8 ...

法院的審理權和已確定裁判的效力的擴展＂。( Figueiredo Dias，《刑事訴訟法》，1988年至1989年，Maria Jo.o Antunes編輯的教材) 10.) 」的瑕疵。事實上，根據本院2003年6月19日第98/2003號刑事上訴案裁判書的司法見解，B姓嫌犯因非法故意持有少量毒品，而 ...

12 頁、第13頁以及附件第8頁之扣押物歸還有關所屬部門。 移送刑事紀錄登記表。 移送嫌犯到澳門監獄服刑。 ......」(見案件卷宗第268至271 法律問題，本院認為是不成立的。 事實上，一如本院已於第208/2007號刑事上訴案2007年6月7日合 第363/2007號上訴案第14頁/共21頁 ...

有對整個訴 訟標的作出應有的查證下才會發生(尤見中級法院第186/2003號刑事 上訴案2003年9月25日合議庭裁判書就這瑕疵的定義和範圍所發表 第 事實逐一作出調查， 並在判決書內清楚發表其事實審的結果，有關《刑事訴訟法典》第400 第160/2007號上訴案第28頁/共36頁 條第2款a項所指的 ...

年10月18日 主題： 辯護人 訴訟主體 第21/88/M號法律第13條 《刑事訴訟法典》第50條第1款d項 嫌犯 訴訟利益 請求安排上訴辯護人 平常 法律許可。 彼等明知法律禁止和處罰上述行為。 X 另外證明下列事實: 根據刑事紀錄證明，兩嫌犯均為初犯。 第一嫌犯曾經吸食毒品。 第一嫌犯聲稱被羈押 ...

上訴狀中總結地認為： 「...... a) 首先，被上訴之判決出現了《刑事訴訟法典》第400條第2款a項規定之瑕 疵，這是因為涉及判 聲請書 等方式來表達自己的某場(參閱LealHenriques及SimasSantos所註釋的《澳門刑事 訴訟法典》第638頁)。 在本案中，正如原審法院在其判決書中所 ...

訴，在其上訴 狀內作出如下結論： 「...... 1. 上訴制度存有漏洞 2. 根據刑事訴訟法典第400條第1款和第144條之規定，有權限實體之 .03s 瞬間最大減速G值：-1.126--------（見文件一） （資料已附入刑事上訴卷宗第433/2006號中）。 19.在掌握了上述的制動測試資料後 ...

交。 嫌犯清楚知道其行為非法，會受法律制裁。 X 另外證明下列事實: 根據刑事紀錄證明，嫌犯並非初犯。 2003年2月10日，嫌犯於本院第四庭PSM 被某。 其餘扣押物，等待有關物主申請取回。 X 通知身份證明局作刑事記錄登記。 ......」(見卷宗第689至695頁的判決書的中文內容)。 第482 ...

訴的有關維持羈押的決定真的並不帶有理由說明，這毛病祇應歸納於《刑事訴訟法典》第87條第4款的範疇內。 案件編號:669/2007合議庭裁判書日期:2007 訴人甲所提出的上訴問題作出決定。 上訴人認為： 1. 由於初級法院第三刑事法庭當值法官在其2007年8月23日 的批示中並沒有說明維持羈押的理由， ...

何某、邓某证言、失主钟XX陈某、同案犯黄X华、黄某供述、接受刑事案件登记表、提取笔录、发还物品文件清单、机动车行驶证、转让协议、二手车销售统一发票、价格 XX陈某、同案犯黄X供述、现某勘查笔录、现某、现某照片、接受刑事案件登记表、扣押物品清单、发还物品清单、机动车行驶证、价格鉴定结论书等证据予以证实， ...