株洲市公安局予以立案侦查,本院依法对本案中止审理。2011年9月2日株洲市中级人民法院作出(2011)株中法刑二初字第X号刑事判决书,确定被告殷某的行为系 予以退还。诉讼保全费1620元,由原告陈某某承担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27662232.html-
了解详情
号刑事判决书及刑满释放证明书、(2004)城刑初字第X号刑事判决书、(2004)仙刑初字第X号刑事判决书、裁定书、(2004)莆中刑终字第X号刑事裁定书及 两起事实不清、证据不足,才在法庭上翻供与辩解,原判量刑偏重,请求改判。 经审理查明,原判认定上诉人陈某甲犯抢劫、盗窃、掩饰隐瞒犯罪所(略)、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20490188.html-
了解详情
,被告人王某甲的行为是故意伤害而非故意杀人,犯罪形态为中止,且案发后无逃跑意图。 经本院审理查明的事实与原判相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证 二)条之规定,判决如下: 维持兰考县人民法院(2010)兰刑初字特第X号刑事附带民事判决中对上诉人王某甲的定罪部分; 撤销兰考县人民法院(2010)兰刑 ...
//www.110.com/panli/panli_22505335.html-
了解详情
犯故意杀人罪于2006年3月24日被刑事拘留,同年4月25日被逮捕。现羁押于全椒县看守所。 安徽省滁州市中级人民法院审理滁州市人民检察院指控原审被告人张某己、 某有领取杀人费用,系从犯,没有实施和参与杀害黄某盾的行为,系犯罪中止。 许某某上诉提出:没有杀人意图;有检举同案犯的立功表现;系从犯。 柏某某 ...
//www.110.com/panli/panli_96497.html-
了解详情
日进行了第一次庭审,因涉及本案的主要证据公安机关已立案侦查,故本案中止审理。后因公安机关的刑事侦查撤案,依原告的申请,2010年3月本院恢复审理程序 三张存单系变造、且公安机关已立案侦查为由申请中止审理,并提交公安机关的立案证明,本院即日作出中止审理裁定书并送达给双方当事人。2009年5月25日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7452533.html-
了解详情
上诉至本院。1999年4月16日本院作出(1999)洛刑二终字第X号刑事裁定书,驳回上诉,维持原判。二审裁定发生效力后,史某某提出申诉。2006年3 。审理过程中,被告人朱某某举证,史某某伤情属轻微伤,由于鉴定不一,一审中止审理,并于1997年7月17日委托市中级人民法院法医技术室对史某某伤情重新鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_273936.html-
了解详情
女婴卖给刘德成(已判刑)、原新荣(中止审理)。 上述事实,有公诉机关提供的下列证据予以证实:1、书证辉县市人民法院刑事判决书:刘德成犯拐卖儿童罪,被判处有期徒刑十三年;辉县市人民法院刑事裁定书:被告人原新荣脱逃,中止对原新荣的审理;辉县市公安局刑警大队证明:多次抓捕李XX、刘XX未果; ...
//www.110.com/panli/panli_208543.html-
了解详情
二审审理过程中。本院于2010年1月8日作出(2009)固刑初字第X号刑事裁定书,裁定本案中止审理。 本院经审查认为前述三个案件应当并案审理, 心泉出庭支持公诉,上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定,现已审理终结。 固始县人民检察院指控: 2003年,被告人王某乙、李某某和周某军 ...
//www.110.com/panli/panli_39406301.html-
了解详情
过程中涉嫌销售假冒注册商标商品罪、伪劣商品罪、诈骗罪为由,建议本院将本案中止审理并提供了相关立案文书和函件。 本院认为,平乐县公安局于2011年8月8 相关法律规定将涉嫌经济犯罪部分的材料移送给平乐县公安局,待刑事案件审结后再对本案民事部分进行审理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六 ...
//www.110.com/panli/panli_27683196.html-
了解详情
的三张存单系变造,且公安机关已立案侦查为由申请中止审理,并提交公安机关的立案证明,本院即日作出中止审理裁定书并送达给双方当事人。2009年5月25日,原告 提供的样本公章一致。依被告申请,2010年5月19日本院调取了公安机关的刑事侦查卷宗部分材料共55页,材料包括原告持有的三张存单复印件、刘某超存款 ...
//www.110.com/panli/panli_16855541.html-
了解详情