辩护人辩称，本案是一起特殊案件，只有利害关系双方在场，究竟是抢劫还是相互伤害现只有被害人陈述被告人抢劫，且作案凶器菜刀来源不清，存在疑点，定抢劫罪证据不足，请求二审发回重审。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上诉人高某某及其辩护人未向本院提交新的证据。 本院认为 ...

日许昌市中级人民法院作出（2008）许民二终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2009年12月17日公开开庭审理了本案，原告 个人买房的行为符合《民法通则》及《物权法》的规定，应认定合法有效。按原告的诉称，该案的案件性质应为刑事案件，法院应当裁定驳回原告起诉，移交检察院按 ...

之内全部付给乙方。”礼华事务所代理的二审民事案件，最高人民法院以（2007）民一终字第X号民事裁定书，将案件发回重审，发回重审不算胜诉，但礼华事务 想通过礼华事务所找关系，并通过礼华事务所在北京找人批条子追究刘某志等人的刑事责任，礼华事务所乘人之危，满口答应代办，借机提出活动费用问题，然后由何某某打印 ...

侵QT的主观故意，本案应属民事纠纷，不应作为刑事案件处理，而应用民法来调整。 永城市人民法院一审判决认定，河南省国土资源厅于2003年8月8日公告决定对永 、证据不足、程序违法发回重审，在公诉机关无新证据的情况下二审裁定维持一审判决错误，请求依法撤销(2007)商刑终字第X号刑事裁定及永城市人民法院( ...

本院于2010年5月7日作出（2010）许中刑二终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。长葛市人民法院于2010年11月19日作出（2010）长刑初字第 形成的录像、照某、勘验笔录、搜查笔录等证据等，请求驳回抗诉，维持原判。 经二审审理查明的原判第1、2、3、4、5犯罪事实、证据与原判认定一致，且所有 ...

后以原判部分事实不清为由发回重审，临颍县人民法院另行组成合议庭，于2005年12月1日作出（2005）临刑初字第14-X号刑事附带民事判决。宣判后， ，四项合计：x.46元。加上案件发回重审过程中新产生医疗费用，共计x.23元，新产生交通费用467.82元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人轩某丁 ...

于2009年8月27日作出（2009）新刑二终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判、发回重审。封丘县人民法院于2009年12月17日作出（2009）封刑初 少。 上诉人杨某上诉称，民事部分已经了结，不应再审和再行赔偿。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实 ...

年，该案正在二审审理过程中。本院于2010年1月8日作出（2009）固刑初字第X号刑事裁定书，裁定本案中止审理。 本院经审查认为前述三个案件应当并案 信阳市中级人民法院于2010年11月5日作出(2010)信刑终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。2011年2月21日我院作出（2011）固刑再初字第 ...

证明，其认为原审法院未按“先刑事后民事”的原则中止审理本案、程序违法的上诉理由不成立，对其要求本院将案件发回重审的上诉请求，本院不予支持。其 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费19,159.00元，由郴州市东方时代房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

六被告人不服，均提出上诉。经本院二审，于2010年1月6日作出（2010）汴刑终字第X号刑事裁定，撤销原判，案件发回重审。2010年7月21日兰考县人民法院 证明。原审判决认定金某丁犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据充分。本案发回重审后，原审法院作出的第二次判决已据其犯罪情节对其作出了从轻处罚。其上诉、辩护 ...