号文件、湖南某煤矿事故灾难应急救援预案，证明煤矿安全事故发生后的上报、救援程序。 （13）“620”事故抢救报告，证明事故情况被缓报，影响事故救援工作开展 。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈某后，审判长宣布休庭，合议庭进行 ...

的郴桂公路现场进行考察。考察后，李智勇和邢某某进行洽谈，未经招投标程序，邢承揽了鲁永高等级公路硬化工程。工程总造价1798余万元。 2002年 情人关系为其帮忙，易虹属于“特定关系人”。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，特定关系人与国家工作人员共同 ...

。 辩护人丁某，四川成都亚峰律师事务所律师。 成都铁路运输检察院指控被告人经某某受贿一案，成都铁路运输法院于2005年3月29日作出(2004)成铁中刑 某行为，不属于受贿的辩解理由和辩护意见不相符合本案客观事实和法律规定，不能成立。再审一审审判程序符合最高人民法院关于《刑事再审案件开庭审理的具体规定 ...

3万元。况且，已生效的（2009）蕉刑初字第X号刑事判决书(同案人张××、陈××受贿一案)判决也仅确定蔡某某分的“介绍费”3.3万元。对 的；……应当视为自动投案。 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》 第九条规定人民法院对自愿认罪的被告人， ...

某行为，不属于受贿的辩解理由和辩护意见不相符合本案客观事实和法律规定，不能成立。再审一审审判程序符合最高人民法院关于《刑事再审案件开庭审理的具体 认定为违法所得，依法予以没收。原判认定事实和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。四川省人民检察院成都铁路运输分院出庭履行职务的检察员关于对原审判决应予以 ...

、被告人李××及其辩护人李某、被告人曾××及其辩护人肖某某等到庭参加了诉讼。因案件需要补充侦查，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。 湖南省嘉禾县 并跟业务员李×商定实际货款为13800元，到时开19800元发票，双方通过政府采购程序以19800元的价格与郴州佳宇公司签订了采购了心电图机的合同。后 ...

账再给”一句话，就将被告人的行为定为受贿，不具有证据的排他性，指控受贿犯罪，证据牵强。3、被告人是在进入司法程序前如实供述犯罪行为，且一直认罪，其 ；审某中，被告人樊某当庭自愿认罪。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定的情况：“犯罪分某如实交某 ...

，公民身份号码：x。因涉嫌受贿罪，于2011年3月5日被株洲县人民检察院刑事拘留，同年3月18日被株洲市人民检察院决定逮捕，同年4月8日经株洲市人民 经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明： 1、犯罪嫌疑人李某甲涉嫌受贿案件办理情况说明、办案说明，证明在株洲县人民检察院掌握被告人李某甲收受李某辛 ...

，柳州市城中区人民法院于2010年1月25日作出(2010)城中刑初字第X号刑事判决。该判决发生法律效力后，柳州市人民检察院提出抗诉，本院于2010年3月 工学院占30％的股份；还证实鹿山学院院长由广西工学院推荐，董事会聘任的程序情况。 5、有关情况说明及记帐凭证，证实柳州东城投资开发有限公司代管委会 ...