出具虚假验资报告的行为属于违法行为。 被申请人辩称： （一）申请人的仲裁申请书片面引用合资公司两次董事会决议和1992年11月15日的购销合同，企图 协议条款说明，甲方没有600吨入股。当时××市检察院深知4·22协议内容，总是回避该协议，从未向郭进行核实。直到1997年郭被取保候审期间，××市检察院 ...

腾辉房地产开发有限公司于2010年7月16日作为第三人向该院递交了参加诉讼申请书；李某甲于2010年8月15日向该院递交补充诉状，请求追加丁某 后移送平顶山市X区人民检察院审查起诉，2008年11月3日平顶山市X区人民法院作出刑事判决，李某甲不服提起上诉，2009年3月30日本院作出(2009)平刑终 ...

一起民事纠纷。李某、管某在再审申请书中将孙某称为“犯罪嫌疑人”没有根据。即使涉及刑案，根据先刑后民原则，审理了刑事案件后还是要审民事纠纷。原审判决认定 未予准许某无不当。二审法院接待当事人时李某仅以未见过另二位合议庭成员为由申请回避，显然不属于《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的审判人员必须回避的情形 ...

从轻处罚情节。综上，建议法庭以被告人陈某甲犯玩忽职守罪情节轻微，给予免予刑事处罚的判决。 经审理查明，被告人陈某甲在担任罗山县人民防空办公室主任、被告 建筑面积为x平方米。2010年3月28日，被告人陈某甲、丁某某分别在申请书上签名并加盖单位公章同意。新高花园向县人防办交费16万元。信阳恒久房地产开发 ...

第X号裁定中已告知合议组成员，纺织协会亦未提交证据证明合议组成员具有应当回避的情形。因此，纺织协会关于商标评审委员会评审程序违法的主张，无法律依据，不予 是作为商标使用。 以上事实，有被异议商标档案、第X号裁定、商标异议复审申请书、第X号裁定、当事人在异议复审阶段及诉讼过程中提交的证据以及当事人陈述等 ...

使用的部分图片。 上述事实有被异议商标档案、商标异议裁定书、商标异议复审申请书、异议复审答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:《商标法》 本案无关。 关于纺织协会主张商标评审委员会未告知其合议组成员使其丧失申请回避的权利属于程序违法，本院认为，现有法律并未规定商标评审委员会应提前告知合议 ...

”广泛使用的部分图片。 上述事实有被异议商标档案、商标异议裁定书、商标异议复审申请书、异议复审答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 《商标法》 号裁定中已告知合议组成员，纺织协会亦未提交证据证明合议组成员具有应当回避的情形。因此，纺织协会关于商标评审委员会评审程序违法的主张，无法律依据 ...

材料，但数年至今无任何结果;今年六月十五至二十日我持不予立案通知书与复议申请书到宝安分局法制科复议，多次遭到凌某长拒绝受理，根据九八年五月十四日第 规定，应依法追究被上诉人法律责任;根据《警察法》第四十五条和《刑事诉讼法》有关规定：影响案件公正处理的当事人必须回避，被上诉人也无及时责令上屋派出所回避 ...

分局写了一份复议申请书；同年4月24日刘律师带原告去闵行区人民检察院进行申诉。但最后未对余某侵吞集体资产予以刑事立案。事后刘律师便回避原告，也不给予 包括在该合同约定的立案情况中，现上海市公安局闵行分局已对余某偷税漏税进行刑事立案侦查，被告也履行了合同所约定的提供法律服务义务，故原告诉请被告返还已支付 ...

，赵某某、刘某某所出示的存单不是重要的存款凭证，只是相当于存款的申请书，该存款凭条没有仙桃市X村信用合作社的签章，因此，不能证明赵某某、刘 13日，在仙桃市人民法院档案室调取的2001年10月26日仙桃市公安局西流河派出所《刑事案件立案报告登记表》，证明胡松山于1991年3月至2001年2月在仙桃市X ...