审。原郴县人民法院于1993年5月14日以（1993）刑再初字第X号刑事判决判处何某某有期徒刑五年；安葬费用439.92元由何某某负担。何某某又不服， 认为，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》（1997年）第一百三十九条关于原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当依照第一审程序进行审判，该案发回后原郴县 ...

2007年7月23日立案另行组成合议庭，进行了书面审理。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 原审判决认定，2005年8月17日 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行 ...

回之前购买假币的200元现金。公诉机关认为应当以抢劫罪追究原审被告人王某甲的刑事责任。 原审被告人王某甲对公诉机关指控的新的犯罪事实和提供的新的 、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判 ...

犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。另查明原判将扣押赵某甲法定代理人的人民币四千 吴迪、金洪男。 二、撤销北京市延庆县人民法院（2007）延刑初字第 X号刑事判决第一项、第三项，即被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月 ...

上诉人严某诈骗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，严某的上诉理由及辩护人的辩护意见与事实、证据均不相符，不 违法所得返还给被害单位。 二、撤销上海市徐汇区人民法院(2005)徐刑初字第X号刑事判决第一项，即被告人严某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 三 ...

，已经发生法律效力。因被执行人对生效的法律文书所确定的刑事附带民事赔偿义务未能自动履行，本院刑事审判第一庭于2004年8月25日将本案移送执行，本院于 财产或财产线索。为此，本院认为，被执行人现确无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项和第一百 ...

事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，惟判决继续追缴被告人刘某甲非法所得人民币三千四百元，判决生效后 之规定，判决如下： 一、维持北京市延庆县人民法院（2007）延刑初字第X号刑事判决第一项、第三项，即被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金 ...

、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人白某甲提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 之规定，判决如下： 一、撤销北京市大兴区人民法院（2007）大刑初字第 X号刑事判决第一项、第二项，即被告人白某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月， ...

犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，审判程序合法，应予维持。鉴于本案的具体情节及孙某某、彭某某在案发前后分别退还 五元发还被害人牛某某。 二、撤销北京市西城区人民法院(1997)西刑初字第X号刑事判决第一、二项，即被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年；被告人彭某某犯 ...

犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会危害程度所作出的判决，定罪正确，审判程序合法，对xxx、xx、xx、xxx、xx量刑适当，应予维持。但原判 个月，缓刑一年。 二、撤销北京市昌平县人民法院(1996)昌刑初字第X号刑事判决第一项，即被告人xxx犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年犯 ...