指印是王灵琴右手食指所留；河南省公安厅[2003]豫公刑痕检字第X号刑事科学技术鉴定书鉴定结论为“调查笔录”上王灵琴名字处的指印是王灵琴右手食指捺 能成立，本院不予支持。 综上所述，被告市政府对原告丁某所养生猪采取扑杀等强制措施的具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。 《 ...

公安局证明，经查2010年1月31日至2月5日期间未发现对姚某办理刑事强制措施。 （2）秩序中队加班登记本记录了2010年1月31日至2月5日朱某 货车在新蔡县X乡大桥北侧与黄玉林发生交通事故，负全部责任。 （4）公安交通管理行政强制措施某证记载了2010年2月1日扣留姚某驾驶的皖x货车的事实。 （5 ...

年X月X日出生。 委托代理人郁某，男。 原告王某甲不服被告武陟县公安局行政强制措施，于2010年3月23日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2010年 属于诈骗案件的犯罪嫌疑人王某丙所有，被告的扣押行为已经超出了《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的范围，并且被告在撤销案件后，对所扣押的款项不 ...

赔偿委员会提出赔偿请求称：赔偿义务机关临澧县公安局对赔偿请求人采取监视居住刑事强制措施被羁押在该局行政拘留所，被限制人身自由达57天。收取羁押期间伙食费2700 财产损失，应当依法提交证据材料，以支持其赔偿请求主张。虽然临澧县公安局的刑事侦查行为已被确认违法，但该违法行为是否造成了吴界个人财产的损害 ...

年4月27日将该案移送到登封市公安局，登封市公安局立案后，对三原告采取监视居住强制措施，致使原告被关押131天，后原告的行为被认定为不是犯罪行为，登封市 工商局将上诉人位于登封市X镇电器修理门市部的14台待修变压器非法扣押，又作为刑事案件移送登封市公安局，把上诉人分别关押131天。后经上诉人多次申诉， ...

，淮北市公安局法制科民警。 上诉人王某不服安徽省淮北市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，向本院提起上诉。本院于2008年12月23日受理后， 呈批报告、报告书，以上证据材料来源于淮北市公安局直属分局办理王某盗窃一案的刑事卷宗，证明对王某决定劳动教养程序合法。 13、聆询告知书、合议 ...

广慧……… 委托代理人鲁世红……… 原告樊某某不服被告山东省聊城市劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，于2009年12月31日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 项的规定：“有流氓、卖淫、盗窃、诈骗等违法犯罪行为，屡教不改，不够刑事处分的”，但被告未能向本院提交原告因该类似行为曾被进行处罚的证据 ...

某某。 上诉人上海市劳动教养管理委员会因陈某甲诉上海市劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，不服息县人民法院（2010）息行初字第X号行政判决， ，何声山遂打电话报警将原告抓获。同日，原告陈某甲被上海市公安局浦东分局刑事拘留，立案侦查。2009年9月17日，浦东公安局以批准劳教为由下发释放通知书 ...

上诉人刘某甲因其诉三亚市劳动教养管理委员会(以下简称市劳教委)劳动教养行政强制措施一案，不服三亚市城郊人民法院于二○○五年五月二十三日作出的(2005)城行初 立案侦查，三亚市公安局于2004年12月29日以涉嫌强迫交易罪对刘某甲刑事拘留。2005年2月7日，三亚市劳教委作出三劳教字(2005)第X号 ...

徐某某 被上诉人（原审原告）周某 上诉人上海市劳教委因被上诉人周某诉其劳动教养行政强制措施一案，不服息县人民法院（2011）息行初字第X号行政判决，向 （三）项规定，“有流氓、卖某、盗窃、诈骗等违法犯罪行为，屡教不改，不够刑事处分的”收容劳动教养。聚众斗殴的动机，一般不是完全为了某种个人的利害冲突，也 ...