木粉，属于中华人民共和国最高人民法院法释[2009]X号司法解释中所述的爆炸物。认定上述事实的证据有：物证、现场照片；扣押物品、销毁物品及文件清单；国家民用爆破 第二十七条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，以非法 ...

犯盗窃罪一案，于2010年6月10日作出（2010）丹刑初字第X号刑事判决。原审被告人冉某某不服，提出上诉。本院于2010年6月29日立案，并 鉴定，被盗摩托车价值为人民币4257元。 上述事实，被告人冉某某在庭审过程中亦无异议，并有南丹县公安局出具的接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、现场示意图及刑事 ...

、翟某乙积极参与聚众冲击××乡政府的经过及所造成的严重后果。 3、接受刑事案件登记表、抓获经过及被告人身份证明等相关书证。 根据以上事实和证据，漯河市 致使国家机关工作无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众冲击国家机关罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人 ...

，鉴定结论，住院病历、医花费票据、工资表、交通费票据等证据予以证明。 依据上述事实和证据，原判认定被告人乔某某、陈某甲、陈某乙犯抢劫罪，分别判处 符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》关于抢劫罪的有关规定，已构成抢劫罪。原审法院根据三 ...

现金20余元，各种品牌香烟68条。经鉴定，被抢香烟价值人民币2892元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、受害人邓某某陈述，2008年11月18日 的地方，但主要是受害人经营的商店，不具备《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条“入户抢劫”之条件，原判未以入户抢劫对 ...

2008年5月3日，廖某某被深圳市公安局龙城派出所抓获。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表，证明受害人胡某家、费某忠、王某 某某以“参与盗窃一次，所得赃款少，量刑过重”为由，分别向本院提出上诉。 在二审开庭中检察员提出：“本案事实清楚，证据确实充分，原判量刑适当”的意见。 经二审 ...

为4余克。被告人李某于2011年8月23日投案自首。 上述事实，有以下证据证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书：证明案发的时间、地某、简要案情，及 上诉人李某所提上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...

六十八条第一款及最高人民法院《关于审理非法制造、卖某、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，认定 且其系初犯、偶犯，并且有立功的法定从、减轻处罚情节。原判量刑过重。 经二审审理查明的事实与一审相同，且证据均经原审当庭质证属实，本院予以确认。 本院认为， ...

陷害罪一案，于二Ｏ一一年七月十四日作出（2011）夏某刑初字第X号刑事判决。夏某县人民检察院不服，提起抗诉；原审被告人夏某不服，提出上诉。本院受理后， ，不是诬告。被告人夏某的行为不符合诬告陷害罪的构成要件，应宣告夏某无罪。 二审期间，被害人姜某某诉讼代理人提交了孔庄乡政府关于韩六X等人反映姜某问题的 ...