罪定罪处罚；原判未引用《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，适用法律不当，请求改判，并对被告人乔某某从轻处罚。 上诉人陈某甲、陈某乙上诉 符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》关于抢劫罪的有关规定，已构成抢劫罪。原审法院根据三名 ...

的数额中扣除。因为，该5万元符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》“及时退还”的特征；马某某对已退还的5万元缺乏 托人的要求退还了5万元，因此将7万元完全认定为被告人马某某的受贿犯罪数额不当，可按照实际得到的数额认定其犯罪数额。故，上诉人马某某的辩护人辩称的“马 ...

被告人景某、高某辩称抢夺当时未对受害人使用暴力，应属于抢夺罪，公诉机关定抢劫罪不当。 四被告人对指控盗某犯罪无异议。 被告人高某的辩护人辩称高某是初犯，且在 条、第二十五条、第六十五条、最高某民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条之规定，判决如下： 一、被告人景某犯抢劫罪 ...

证据不足。起诉书认为常某某采用暴力手段，劫取他人财物，就以抢劫罪追究刑事责任，证据不足，定性不当，常某某的行为仅仅是入户盗窃，不构成抢劫罪。常某某的行为不 第二百六十九条、第二百六十三条、《最高人民法院［关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见］》第五条、第十条及《中华人民共和国刑法》第二十三 ...

基于一个犯意在同一地点实施的连续抢劫犯罪，不具有《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三项有关认定一次抢劫犯罪的情形，对于当晚抢劫 对湘x货车实施抢劫，欧某甲多次抢劫，应处十年以上有期徒刑，原判适用法律不当，量刑畸轻”为由，向本院提出抗诉。 被告人欧某甲不服，以“抢劫犯意是 ...

1、被告人刘某犯受贿罪，判处有期徒刑五年。2、被告人郑某某犯受贿罪，免予刑事处罚。3、涉案赃款7万元，继续追缴，上缴国库。 抗诉机关抗诉称：原判 法律错误、量刑不当。具体理由：1、被告人刘某收受朱××、魏×100万元的行为，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》 ...

条，第五十九条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干意见》第二条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯受贿罪，判处有期徒刑十一 采信罗某所谓出资的虚假供述和汤某某所谓罗某出了资的虚假证言，并无不当。故上诉人罗某的该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人罗某请求本院调取 ...

第（二）项第一目、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条的规定，认定被告人杨某某犯受贿罪，判处 无期徒刑已服刑三年，且已经法院裁定减刑，一审法院此次判决对其决定执行无期处刑不当，请求二审法院予以改判。 杨某某的辩护人认为：杨某原判宣告以前对收受刘根生 ...

作假，共赢了万某和陈某强多少钱。二、适用法律不当。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如果不能排除 定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人及其辩护人的意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

莆田市X区人民法院审理莆田市X区人民检察院指控原审被告人薛某犯组织他人偷越国（边）境罪一案，于二○一二年二月八日作出（2012）秀刑初字第X号刑事判决。原审被告人薛某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月16日公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派代理检察员姚舟、薛某桑出庭 ...