另查三：北京市第二中级人民法院和北京市高级人民法院在陈某涉嫌合同诈骗罪一案的刑事裁判文书中，均已认定陈某系伪造银行理财相关文件，偷盖中行东大桥支行的 中级人民法院判决适用法律错误，各方当事人的民事责任认定与尚未处理完毕的陈某的刑事案件相关联，应当将新建村村委会作为诉讼当事人一并进行追偿，据此作出裁定： ...

所主张的778万元有较大出入。 一审法院判决认定：北京市第一中级人民法院在其二审刑事裁定书中认定，王国华的犯罪行为包括隐瞒其私自冒用成铭公司名义，在未支付 单位房产售予自己及亲友，并用公司名义为自己及亲友担保贷款。该院依据上述生效刑事裁判文书认定，在形式上由张某某与建设银行、成铭公司签订借款合同的行为 ...

所主张的778万元有较大出入。 一审法院判决认定：北京市第一中级人民法院在其二审刑事裁定书中认定，王国华的犯罪行为包括隐瞒其私自冒用成铭公司名义，在未支付 单位房产售予自己及亲友，并用公司名义为自己及亲友担保贷款。该院依据上述生效刑事裁判文书认定，在形式上由樊某甲与建设银行、成铭公司签订借款合同的行为 ...

所主张的778万元有较大出入。 一审法院判决认定：北京市第一中级人民法院在其二审刑事裁定书中认定，王某某的犯罪行为包括隐瞒其私自冒用成铭公司名义，在未支付 单位房产售予自己及亲友，并用公司名义为自己及亲友担保贷款。该院依据上述生效刑事裁判文书认定，在形式上由王某某与建设银行、成铭公司签订借款合同的行为 ...

湘潭市X村XXX；因涉嫌犯抢劫罪，于2011年8月5日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2011年8月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第某看守所。 罚金限本判决生效后五日内缴纳。） （被告人谢XX应自裁判文书某效之日起，于10日内，持刑事判决书某居住地某法所报到，接收社区矫正，同时到居住地某 ...

,与本案无关。答辩人认为,原告的行为严重分割答辩人的合法财产,为此,诉请法院依法裁判。 原告太平洋为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据： 证据 知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算;刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”之规定，本案诉讼时效在2007 ...

或者应当知道不立案、撤销案件、不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。本案原告等人于2005年4月 。 被告提供第一组证据：1、宁公刑技痕字(2005)第X号福建省宁德市公安局刑事科学技术检验报告一份（主要内容为2005年3月23日，屏南县公安局送来张 ...

万某。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 ①接受刑事案件登记表、立案决定书等证实了被害人张春联被抢后随即向当地公安机关报案的 扣押三被告人随身物品钱包、首饰、手机、身份证、眼镜、手表等。 4、相关裁判文书、释放证明等证实了本案被告人的前科情况：被告人邢某某因犯盗窃罪于2000 ...

和处罚，原判也将该条例作为法律依据，并根据《证券赔偿案件规定》作出裁判，并无不当。上诉人大庆联谊公司称原判以证券法为依据来确定行为人的赔偿 ，对虚假陈述行为人提起民事赔偿诉讼的，必须以有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判文书为依据，人民法院才应当受理。在有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事 ...

、王某、邱某某、黄某某、曾某、方某、邱某某、陈某某、邱某某、王某其已生效的刑事裁判文书，证实上述同案犯因本案被判决的情况。 32、被告人邱某戊已生效的刑事判决书、刑满释放证明书，证实其前科情况。 33、被告人邱某戊的户籍证明及照片，证实其年龄、身份等自然情况。 ...