予以证实该笔费用系确定必然发生的费用，故不予支持，原告人可待实际发生后另行起诉；其请求的精神损伤抚慰金，与法律规定相悖，不予支持。附带民事诉讼原告人的诉讼 处罚。现其以系初犯，请求从轻处罚的理由不能成立。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

依据，本院不予支持。 原审附带民事诉讼原告人主张的各项损失在原审起诉时是按照2007年度收入标准计算，再审时对各项损失数额进行了增加，主张按照2008年度 诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...

《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释当中第一百七十六条第二项的规定：“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的， 犯罪数额、情节规定的座谈纪要》的通知中的相关规定，认定职务侵占罪数额巨大的标准是侵占数额在十万元以上。原审被告人张某丁涉案金额为x元，其犯罪情节 ...

此时次女离成年时尚有8年零4个月，如按4806.95元/年、每月400.58标准计算，应为（4806.95×8）+（400.58×4）=x.60+1602.32=x.92，石 条、第六十一条、第三十六条第一款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条之规定，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

家住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2008年7月1日被抓获，次日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 上诉人（原审被告人）张 上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、故意伤害 2005年唬姹烁跞 ...

案发后，双方民事部分达成调解，现已赔付人民币1万元。 起诉认为，被告人杜某某作为安全生产的负责人，其在安全生产条件不符合国家规定的情况下进行施工，因而发生重大伤亡 认罪态度好，且积极赔偿被害人家属损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二 ...

明确了张××在后期治疗费（当然包括必须支出的合理的残疾用具费用）实际发生后另行起诉的诉权，原审法院对附带民事部分的判决并无不当；张××该方面的上诉理由也不能成立，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

6月5日至9月17日在河南省南阳市骨科医院住院期间陪护二人参照上述标准，114天计款4190.6元；2009年9月18日至2009年10月29日 上诉理由也不能成立，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，由于有其他同案犯尚未抓获归案，起诉指控张某某为主犯的证据不足，不宜确定主、从犯。张某某在庭审中能如实供述犯罪 ）只被劳教一年，综上，原判对张某某的量刑不是畸轻，故抗诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...

数额较大，应在上述量刑幅度内判处刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“诈骗公私财物虽已达到本解释 规定的‘数额较大’的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚 ...