了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第(一)项的规定。辉县市人民政府的复议决定并无不妥，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ 竟将我父亲尸体挖出，暴尸荒野，天理不容，不处罚不足以平民愤，强烈要求追求刑事责任，并维持一审判决。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另 ...

法定代表人陈某某。 委托代理人覃某某，男。 复议机关常德市公安局。 法定代表人汤某某。 赔偿请求人覃某甲于2009年2月13日以错误刑事拘留为由向本院 本案在审理过程中，赔偿请求人覃某甲以与赔偿义务机关石门县公安局达成赔偿协议，且已支付赔偿款为由自愿撤回赔偿申请。 本院赔偿委员会决定如下： 准许覃某 ...

作出“赣市检赔复字(2000)第X号刑事赔偿复议决定书”，“撤销信丰县人民检察院‘信检不赔字(1999)第X号刑事赔偿决定’，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第 ，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第(一)项规定，国家不承担赔偿责任，也不存在向林某某消除影响，恢复名誉，赔礼道歉的问题”，“本案有 ...

原告违法事实的存在，只是基于合理性的问题作出了复议决定，故不能说明被告的劳教决定是违法的，不符合赔偿法应予赔偿的规定；被告对证据2无异议；对证据 而请求赔偿的，人民法院按其行为性质分别适用行政赔偿程序和刑事赔偿程序立案受理”的规定，因本案属行政赔偿案件，故本院仅就原告被劳动教养部分进行审理，原告的劳动 ...

原告违法事实的存在，只是基于合理性的问题作出了复议决定，故不能说明被告的劳教决定是违法的，不符合赔偿法应予赔偿的规定；被告对证据2无异议；对证据 而请求赔偿的，人民法院按其行为性质分别适用行政赔偿程序和刑事赔偿程序立案受理”的规定，因本案属行政赔偿案件，故本院仅就原告被劳动教养部分进行审理，原告的劳动 ...

原告违法事实的存在，只是基于合理性的问题作出了复议决定，故不能说明被告的劳教决定是违法的，不符合赔偿法应予赔偿的规定；被告对证据2无异议；对证据 而请求赔偿的，人民法院按其行为性质分别适用行政赔偿程序和刑事赔偿程序立案受理”的规定，因本案属行政赔偿案件，故本院仅就原告被劳动教养部分进行审理，原告的劳动 ...

阳公安分局民警在办案过程中无不作为行为，原告的请求不能成立，请求维持被告的行政复议决定。 第三人王某丁没有陈某，也没有提交证据。 经庭审举证、质证， 能够证明第三人曾受到三次刑事处罚的事实，1—11能够证明未能找到苗狮作证的原因，1—12能够证明原告曾不要求伤情鉴定以及曾要求赔偿的项目、数额，对1—8 ...

助理，住（略）。2005年4月21日，因涉嫌寻衅滋事罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月25日湘乡市人民检察院作出湘检刑不捕（2005）X号 二O一一年七月二十五日 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国国家赔偿法》 第二十五条…… 赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议 ...

权利。本案某县公安局于2009年4月14日对赔偿请求人作出刑事拘留决定，同年5月13日，对其取保候审，共计限制赔偿请求人人身自由30天，依法应予赔偿 造成的误工费、车旅费，拘留期间伙食费，以及取保候审期间生意上的损失不属国家赔偿范围，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第(一 ...

请求人周某某用特快专递的方式向复议机关湘潭市公安局申请复议，复议机关湘潭市公安局没有按照国家赔偿法的有关规定在两个月内作出决定。2011年3月10日，赔偿 ，向湘乡市人民检察院要求国家赔偿，湘乡市人民检察院于2010年6月30日作出湘检刑赔偿字（2010）第X号刑事赔偿决定书，对赔偿请求人周某某被错误 ...