审理顺河回族区人民检察院指控被告人李某某犯抢劫罪一案,于二○一二年三月三十日作出(2012)顺少刑初字第X号刑事判决。宣判后,原审被告人李某某不服提出 我”的上诉理由和辩护律师“一审判决认定李某某参与第二次抢劫的事实,证据不足,不能成立”的辩护意见,经查,虽然李某某拒不承认其参与了2001年8月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_45308202.html-
了解详情
认为被告人莫某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,构成抢劫罪。请求本院依法惩处。 被告人莫某某对起诉书指控的事实没有提出异议。 经审理查明: 人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供 (八)抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。 第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_43956952.html-
了解详情
黑社会性质组某的行为特征和组某特征。故赵某己的辩解和其辩护人的辩护意见均不能成立,不予支持。同时赵某己随意殴打他人和任意损毁财物,其行为也构成 年4月22日止。) 六、被告人冯某壬犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。与原判抢劫罪被判处有期徒刑四年,并处罚金1000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑四年零六个 ...
//www.110.com/panli/panli_27105914.html-
了解详情
触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及本条第(四)项之规定,应当以抢劫罪追究其刑事责任;被告人王某、周某甲乘人不备公然夺取他人财物,数额较大,其 被告人顾某、管某、王某、周某甲、吴某、陈某的法定代理人均未提出辩护意见。 以上各名被告人的辩护人对起诉书认定的事实和定性均无异议。 被告人贺某的辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_14527199.html-
了解详情
被告人宋某乙,男,X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2011年6月25日被上蔡县公安局刑事拘留;经上蔡县人民检察院批准,同年8月1日被上蔡县公安局 量刑,要求对其从轻处罚。 被告人宋某乙的辩护人提出的辩护意见是:对上蔡县人民检察院指控被告人宋某乙犯抢劫罪的罪名提出异议。认为被告人宋某乙等人的行为符合 ...
//www.110.com/panli/panli_37033295.html-
了解详情
认定事实不符,应依法予以纠正,故对其指控被告人犯抢劫罪不予认定。被告人贺某某曾犯敲诈勒索罪受到刑事处罚后,仍多次实施敲诈勒索行为,其犯罪行为属于其他 被害人的钱财,不是实施抢劫,被告人贺某某提出自己没有对被害人实施抢劫行为的辩护意见,与审理查明事实一致,本院予以采纳。据此,根据《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_101268.html-
了解详情
年9月18日被驻马某市公安局收容教养二年,因涉嫌犯抢劫罪2011年2月15日被确山县公安局刑事拘留,经确山县人民检察院批准,2011年3月3日被确山 ,对其不适用缓刑。对被告人陈某某的辩护人“建议对其适用缓刑”的建议不予采纳,其余辩护意见与庭审查明的事实一致,予以采纳。被告人何某以非法占有为目的,七次 ...
//www.110.com/panli/panli_34982417.html-
了解详情
附带民事诉讼原告人张某甲及其委托代理人提出:1、追究五被告人非法拘禁罪和抢劫罪的刑事责任;2、责令五被告人返还抢走原告人的信封及其内借据(七张某甲 本案是因被告人索取合法债务引起的,被害人具有一定过错对被告人唐某应从轻处罚的辩护意见,缺乏足够证据支持,本院不予采纳;关于被告人唐某的辩护人所提被告人唐某 ...
//www.110.com/panli/panli_34563052.html-
了解详情
2009年2月22日被羁押,同年2月23日被刑事拘留,同年3月31日被逮捕,现羁押于(略)看守所。 辩护人马某某,罗某区法律援助中心指派律师。 被告人杜 、杜某己的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,构成抢劫罪。诉请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人吴某甲诉称,被告人董某乙伙同他人 ...
//www.110.com/panli/panli_18368092.html-
了解详情