表示，不违反国家法律法规，是合法有效的合同。嘉和泰公司认为《协议书》是转让划拨土地，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定，是效力瑕疵合同， 土地证及已批准的土地使用权转让协议交由嘉和泰公司办理过户手续。《协议书》第三条8约定：出让费标准为太重公司在政策中能享受到的最优惠的价格标准。显然 ...

的具体价格，在合同价格条款未达成一致的情况下，XX分局有权不与原告签订付款与交地协议。 经审理查明，XX分局拥有诉争的国有土地使用权，该土地位于 的内容，原告应与长沙市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》，并按约定支付成交地价款。随着该出让合同的签订，原划拨土地使用权消灭，原告已取得新的出让土地 ...

农场承担。其理由：（１）国家土地管理局《划拨土地使用权管理暂行办法》第五条规定：未经市、县人民政府土地管理部门批准并办理土地使用权出让手续，交付 》中约定，南海农场以５０００元／亩的价格向振兴公司转让２００亩划拨土地使用权。同日，双方在《土地使用权有偿转让补充协议》中还约定，振兴公司按２１０００元／亩 ...

及地上建筑物”。第某条约定:“双方协议该项目的土地平整由金世纪公司负责，且土地出让价格与建成后的税收挂钩。土地出让费基准价为80000元／亩，如建成 的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。”再 ...

经批准方得转让的国有划拨土地使用权，未经批准且起诉前也没有经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续，因此，该协议中关于土地使用权转让的约定属于无效。 转让款112万某，没有事实基础。欣亚食品厂转让房屋土地时综合计价300万某，未单独明确土地使用权价格，一审参照上述财产在拆迁时的评估价值比例为基数 ...

位于琼山县X镇灵山、桥东两管区原旧油棕厂土地400亩的报批手续；二、每亩土地出让价格在办理征地出让报批手续时商定；三、环基公司同意在本意向书 国土局已经与大江公司就本案征地遗留问题签订协议，大江公司起诉违反诚实信用原则。一审判决参照适用《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十五条和《 ...

预定单》无效； 6、2008年12月16日的补充协议，拟证明此土地出让价格产生了变更；100亩出让的土地到2008年12月还没有办好手续，土地也 批准权的人民政府批准，与受让方订立合某转让划拨土地使用权的，应当认定合某无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合某有效。” ...

要求等价补偿。上诉人认为被上诉人作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》第2项的补偿标准，既不公平合理，也不符合相关法律规定的主张，理据不足， 。被上诉人的理解既于法无据，也不合理。该宗国有土地使用权是经两次出让才为上诉人所有，每次的出让和受让都经被上诉人的审核批准，是合法有效的。 ...

收到该决定书之日起五日内与佛山市谢边枢纽立交项目建设有限公司签订补偿协议，逾期不签订补偿协议的，由被上诉人佛山市南海区国土资源局按有关规定进行补偿。上诉人 规定进行适当补偿，而不是根据市场评估价格对等补偿。适当补偿的标准是以出让该土地使用权的收益扣除使用者已使用该土地的应支付的费用，被上诉人得到的补偿 ...

省重点工程建设项目，新校址定在滨江区省教学科研用地区块内，用地采用行政划拨方式，建设用地实行一次性征用共250亩；1997年9月15日杭州滨江区X镇 公安高某专科学校与浙江耀江房地产开发公司签订协议，由耀江公司负责公安高某专科学校新校址项目，学校用地审批以及土地使用权证办理手续及项目发生的一切税费均由 ...