贸易有限公司(以下简称被告)沿海货物运输合同纠纷一案，原告于2003年12月26日起诉来院，本院于12月31日立案受理，依法适用简易程序进行审理。2004年 采信。原告请求法院判令被告支付运费滞纳金，该滞纳金系在卸货完毕后，结算运费时发现货物短少，双方产生争议而造成，原告的此项请求对被告不公，本院不予 ...

之前大中冶金公司的销售行为没有资格主张权利”的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、 如下： 一、撤销郑州市中级人民法院(2004)郑民三初字第X号民事判决； 二、驳回本溪冶炼厂的起诉。 一、二审案件受某费各50元，均由本溪冶炼厂承担 ...

，李某某与易某某之间不存在借款合同关系。一审判决认定事实错误，处理不公。请求二审法院依法裁定本案中止审理或撤销一审判决并驳回李某某的诉讼请求。被上诉人李某某答 李某某，债务人是易某某。李某某主张易某某归还借款，符合民诉法规定的起诉条件。虽然公安机关对案外人黄发青涉嫌诈骗已立案侦查，但本案无须等待黄发青 ...

，原审对上诉人请求精神抚慰金之主张未予考虑欠妥，本院可予增判。又诉鉴定费判决不公、护理费未予支持一节，因上诉人通过鉴定，已构成伤残，故理应对此按双方 被范某某致伤后住院治疗，同年七月十九日其就此前所花医疗费、交通费、误工费等起诉，后经法院调解结案。二OO六年一月，其到西京医院住院行左耳修复术，同年四月 ...

已作出了判决，原告以相同的事实、理由和被告再次向法院提起诉讼，是违反了“一事不再理”原则，且其起诉已超过诉讼时效。两原告曾于2004年7月1日向 一、原审判决对本次事故的原因认定事实不清，导致判决不公。本次事故发生的主要原因是被上诉人本身没有尽到监护义务所致，对此，上诉人在一审时已提供充分的证据予以 ...

。后经被上诉人的申诉，省高院指定中院再审。中院对此发回原审法院重审。再审期间，被上诉人又重新起诉，鉴于本案再审的结果是本案裁决的依据，上诉人向原审法院提出 再审一案没有审结前应当中止审理，但本案先于再审一案判决，且原审判决金世纪公司承担70%的责任，导致判决不公。”的理由，经查，谭某某等人与金世纪公司 ...

的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宝瑞恒信公司在一审中起诉称：2007年5月29日，宝瑞恒信公司与沃野千里公司签订入场经营合同书，约定 之上诉理由，缺乏充分、有效的证据证明，本院不予采信。 二、关于一审法院以推理代替法律，判决不公 1、《合同法》第三十九条第二款明确规定：“格式条款是 ...

20多万元的损失，明显判决不公。5、本案的发生，主要是因骆某某的过错。唐某某的投资款拖延长达六年之久，未能得到退还，现在法院判决由骆某某向唐某某 合伙份额，亦足以印证该协议实为退伙协议之事实。虽然，上诉人骆某某等原审原告一方起诉时在诉讼请求中主张的是要求确认2001年10月18日《退伙协议》有效，但从 ...

的土地使用权出让合同的签订日期是2003年12月24日，而且，本案被上诉人在起诉前，并未取得市人民政府土地管理部门对本案土地出让合同的追认，因而，本案并不符合 5月15日后的已交土地款利息损失较妥。上诉人所称双方协议无效及判决不公的上诉理由，合理部分本院予以支持。原审认定事实基本清楚，实体处理部分欠妥 ...