来源：企业自筹解决……五、……项目建成投产后，预计年销售收入1，566万元，年利润466万元。” 2001年11月1日，被告在致氯碱公司电化厂的《关于盐泥 初字第X号民事判决不服，同时提出被告应当承担原告的律师费以及支付制砖的利润分成等问题。 原告当庭陈述，其在本案中为主张律师费而提交的2001年11 ...

＋（略）。4=（略）元。可见，该（略）元既非合作债务，亦未在利润分成中予以扣减，卢某某的辩解毫无事实与法律依据。三、原审法院错误区分举证责任， 是转让桩机的价款；但在本案原审第二开庭时其又将该款辩称为系卢某某提走的利润。由此可见，其陈述的真实性、可信性值得质疑。三、双方当事人在合伙期间购买了两台桩机， ...

琼公司已付给海联公司三工区（略）．70元，原审判决认定原审被告欠原审原告利润分成款（略）．30元主要证据不足，适用法律错误，其判决应予撤销。原审原告 不应计入穗琼公司投资成本，因为缴纳企业所得税应是本案当事人双方联营项目结算并分配利润以后的事情，原审法院再审时不应将该项税款在结算时计入开发成本。综上， ...

，起诉书指控的黑社会性质组织并不存在，本案只有一个赌博的犯罪集团，也没有组织纪律，赌博利润是当天结算当天按比例瓜分，组织没有任何积蓄，穿统一的服装不代表就是黑社会， 夏老三负责提供场地、维护赌场秩序和望风。宣城的“强哥”负责协调外面的关系，利润分成是其占4成，夏老三和“强哥”各占三成，另每天从赌场里抽 ...

1993年2月8日，双方签订危改公建工程补充合同，约定将补充协议中的利润分成改为一次性包死，由海南中实公司支付5000万元并交付5000平方米的房产 万元，二期工程竣工后再支付2500万元；一期工程竣工后交付5000平方米面积用房作为利润；土地使用权出让和土地使用费缴纳，在华远公司协助下由海南中实公司 ...

年至1996年都按七条方案规定的经济社得20％，投资者得80％比例分成。关于地价款问题，1987年政府没有规定统一的土地价格标准，1988年以后市政府才 名村民自愿投资入股，充分反映了意思自治原则，但“企业投股方案”约定各方的利润分成比例不合理，依法应予调整。上诉人等36名村民除各自出资5000元外 ...

分配。同年3月31日，四人商议具体分配方案时，熊某某认为原分配方案不公，提出将利润分成利息和红利两部分，先按实际出资额分配利息，余某的利润作为红利 、“陈中华”于2007年7月1日共同投资成立天圣公司，公司总投资150万元，分成三股，每股50万元；各股东的出资额应于2007年7月30日前一次性缴足， ...

其投资25万元共同修建北堰站站台20个货位，建成后采取联营形式，按9∶1分成，具体事宜，另签协议。为不影响施工，急需拨款。随后原告于同年4月22 劳服公司致函分局劳动服务公司要求投资25万元共同修建北堰站台20个货位，并拟定了利润分成的比例意向，分局劳动服务公司亦同意其要求并拨入投资款。根据上述约定， ...

综上所述，请求法院依法判令南召公司赔偿经济损失共计人民币（略）.72元（其中①利润分成损失（略）.72元，按每日2863.04元自2002年12月21日 ，该约定违背了合资经营活动中应当遵循的双方应当共同投资、共同经营、分享利润、分担风险及亏损的原则，损害了合资他方以及合资企业债权人的合法权益，因此， ...

年研究所每年向制药厂上交承包金20万元，合作期从2000年至2006年，合作期间利润分成比例为制药厂25％，研究所75％，合同还约定，研究所如在原厂房需要 的一切仪器设备归制药厂所有，判令研究所支付水费13万元及合作期间我方应得的利润。(4)海南振华资产评估事务所于2000年6月18日作出的琼振评字[ ...