2002年8月9日向国家知识产权局提出“三功能汽油清洁改性剂”的专利申请，后经国家知识产权局审查，认为该申请无法实现，无授权前景。王某某于2004年6月16日 9，名称为“三功能汽油清洁改性剂”的发明专利申请作出的《第一次审查意见通知书》，称该发明申请公开的改性剂中包括三个模糊的成分“引发剂、交联剂、 ...

2002年8月9日向国家知识产权局提出“三功能汽油清洁改性剂”的专利申请，后经国家知识产权局审查，认为该申请无法实现，无授权前景。王某某于2004年6月16 的申请号为（略）.9，名称为“三功能汽油清洁改性剂”的发明专利申请作出的《第一次审查意见通知书》，称该发明申请公开的改性剂中包括三个模糊的成分“ ...

、短链、锁紧链、拆卸链均是已有技术，不应列入比较的范围；公共吊钩在专利申请日之前研究所已经生产出售，研究所享有先用权。被控侵权产品与专利不同 而不构成侵权。证据二十九是柳州市X镇企业管理局柳郊乡企复字(1992)X号文件，证实柳州市河东新技术开发研究所属集体所有制企业。证据三十是柳州市X镇企业管理局柳 ...

合法有效。四、原审判决法律适用是否不当。五、辽源研究所是否侵权。 关于利用大连三环公司方法发明专利制造出的产品是否属于新产品，本案是否应适用举证责任倒置的问题， 款规定的“新产品”，是指在国内市场未曾出现过的产品，该产品与专利申请日之前已有的同类产品相比，在产品的组份、结构或者其质量、性能、功能方面有 ...

诉讼请求。 被告新光色公司为支持自己的答辩理由，向本院提交如下证据： 1、原告李某某1990年7月25日《发明专利申请公开说明书》； 2、原告李某某1992 相关生效民事判决书证明了原告李某某的专利的保护范围，该判决书的效力是无法推翻的，但认为证据3中被告新光色在选用这些审查文件资料时，是存在明显的拣 ...

归程海友和研究所共同所有。因其所产生的著作权、专利权、专利申请权、专利实施权、生产权、销售权、非专利技术的所有权和使用权、商标权、经营权、转让权均 当事人的合同。关于邱某某是否构成自己代理，本院认为，自己代理是指，代理人利用被代理人的名义同代理人自己进行法律行为。本案中，邱某某并非以自己名义而是以妻子 ...

人员)的证言证明：该局向国家药监局上报的康裕公司申请研制“人工合成盐酸麻黄碱”的文件由其起草，但在该局的发文登记上没有记载，应该是由企业自行上报 (五)被告人郑某甲利用职务便利，在山东长清制药厂不服国家药监局许可光明研究所转让“湿润烧伤膏”生产权而提起的行政诉讼过程中，接受该研究所负责人暨专利所有人徐 ...

某甲、何某签订合作协议，约定由被告提供高新技术产品“汽车无线报警装置”的技术，原告成立独立核算的公司利用该技术进行生产。协议还约定了如下事项：（1）由于原告已 年6月1日、2001年5月18日同意申请人撤回上述两项专利申请。在红鑫龙公司递交的申请文件中，包括了请求书、说明书摘要、摘要附图、权利要求书、 ...

某甲、何某签订合作协议，约定由被告提供高新技术产品“汽车无线报警装置”的技术，原告成立独立核算的公司利用该技术进行生产。协议还约定了如下事项：（1）由于原告已 年6月1日、2001年5月18日同意申请人撤回上述两项专利申请。在红鑫龙公司递交的申请文件中，包括了请求书、说明书摘要、摘要附图、权利要求书、 ...

日签订了《三功能汽油清洁改性剂项目合作补充协议》。 协议签订后，原告依约提前预支给被告技术补偿费人民币40万元，原告亦为本项目合作投入大量人力、财力。然而 鉴于双方并未明确双方为订立合同所应承担的具体明确的权利义务，双方所设定的60万元检验标准并不具备可履行性及王某某发明专利申请亦无授权前景，故对造成 ...