明知该宅基地上有建筑物的情况下，不调查附属物的来源即为第三人颁证，明显是人情证、关系证，严重办证违法。综上所述，被告身为发证机关，未履行审查义务，在第三人系城镇户口时违法为其颁发集体土地使用证，侵犯了二原告的合法权益。请人民法院秉公执法，依法撤销被告为第三人颁发的上集 ...

中，刘某丁向光山县X镇建设环境保护管理所申请办证，该所工作人员代领房产证并发送到刘某丁家庭的行为并不违法。后原告的房产证被其儿子抵押贷款，与被告为原告办理房产证的具体行政行为之间没有关联性。原告要求确认被告颁证行为违法并要求赔偿经济损失的诉求，理由不能成立。原告要求被告另行颁发房产证没有法律 ...

判决书和息县国土资源局《关于对齐某某占用土地行为的行政处罚决定书》、《土地违法案件行政处罚强制执行申请书》以及息县人民法院行政执行决定书。用以证明原告多占土地， 各方利益的基础上对原规划进行了重新规划，被告为第三人办证就是按照重新规划后的新规划办证。 5、息县国土资源局为原告颁发的国有土地使用权证书、 ...

，该司办公室主任。 上诉人海南立达房地产有限公司因与被上诉人中国新兴海南进出口公司返还办证费用纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民二初字第X号民事判决， 人承担127万元中的97万元，是一种欺诈行为，是违背上诉人意愿的、违法的、无效的行为，且以办房产证来要挟，要上诉人交纳97万元，显然是 ...

和建设部颁发的《建筑工程施工许某管理办法》的有关规定所颁发，不仅办证程序合法，而且办证内容真实。原告诉称被诉具体行政行为侵犯了原告的采光权无 ，上诉至商丘市中级人民法院。2009年12月18日，原告以被诉具体行政行为违法为由向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据最高人民法院相关司法解释的规定，与具体行政 ...

张某某不服被告睢县城建局为第三人睢县远东房地产开发公司颁发建筑工程施工许可证请求确认违法行政纠纷一案，于2009年12月18日向本院提起行政诉讼。本院于2009年 和建设部颁发的《建筑工程施工许可管理办法》的有关规定所颁发，不仅办证程序合法，而且办证内容真实。原告诉称的被诉具体行政行为明显侵犯了原告的 ...

任某某不服被告睢县城建局为第三人睢县房地产开发有限公司颁发建筑工程施工许可证请求确认违法行政纠纷一案，于2009年12月18日向本院提起行政诉讼。本院于2009年 和建设部颁发的《建筑工程施工许可管理办法》的有关规定所颁发，不仅办证程序合法，而且办证内容真实。原告诉称被诉具体行政行为侵犯了原告的采光权 ...

没有事实和法律依据，把原告合法使用的宅基地办给了第三人，办证违法。要求撤销为第三人违法办理的乡村建设用地规划许可证、乡村居民房屋建筑许可证、宅基地领用审批 ，连康某某本人也承认对所争议的土地不具备合法的使用权。因此，原蔬菜乡政府的办证行为并未侵犯康某某的合法权益，请求依法裁定驳回康某某的起诉。第三人向 ...

1、10、11、12无异议，对被告提交的2-X号证据有异议，认为申请人申请办证时未提交评估报告，房屋买卖合同、购房发票等手续。证明被告在没有经过核准、没有销售 2月25日在第三人补充相关手续后为第三人颁证，被告明知为第三人办证违法，而颁证适用废止的《城市房屋权属登记管理办法》，其适用法律、法规错误。第 ...

的登记行为本身的合法性未予审查、评价，却以非被诉的孙利民办证违法来推断程某丁办证“主要证据不足”，即县政府颁证行为违法。二、一审法院违法立案、审理。请二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人的起诉。 兰考县人民政府答辩称：被诉具体行政行为认定事实清楚，程某合法，适用法律法规 ...