指控被告人彭某犯介绍贿赂罪，于2011年8月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。经梧州市中级人民法院指定管辖，本院于同月23日立案决定依法适用简易程序， ，分别为二人联系到时任梧州市X区冰泉冲及毗邻地段地质灾害综合整治工程动迁工作三某副组长蒙某某和通过罗某某联系到时任梧州市X区冰泉冲及毗邻 ...

D、李E与本案有利害关系，本院依法通知该三人为第三人参加诉讼。本院按简易程序于同年10月9日、10月14日两次进行了公开开庭审理。原告李A及其委托 。 5、网上获取的房屋拆迁人员信息，证明李A户签订协议时，鲍Y还未取得动迁工作人员资格。 6、上海市公安局案件接报回执单，证明李A签订空白协议后，认为协议 ...

朱美X共有纠纷一案，本院于2007年7月24日立案受理后，本院依法适用简易程序于2007年9月10日公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加被告朱全X、 以货币方式结算，但双方协商未果，使得被告朱美X户成为钉子户，给第三人的动迁工作带来困难。2007年春节后，第三人希望被告本人做通朱美X的工作，让其 ...

一案，本院于2010年3月22日立案受理，依法由代理审判员郎文艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告上海市某人民政府的委托代理人施某某到庭参加了 工资发放表》，被告已向原告支付了相应的工资。因此，被告认为原告参与的动迁工作只是从事公益性社区活动的观点，本院不予采纳。用人单位自用工之日起满一 ...

上海A有限公司诉被告上海C有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人谢a、杨a，被告 银行同期固定贷款利率计算利息。被告于2008年1月11日回函，以“动迁工作没结束，动迁补偿调节费属于我司保管”为由，不同意给付上述款项。 上述事实，有 ...

被告李a返还原物纠纷一案，本院于2008年11月25日立案受理。本院受理后，先适用简易程序公开开庭进行审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序进行了 人，其对房屋亦享有权利。 审理中，本院至七宝城镇建设动迁办对当时进行上泗路房屋动迁工作人员阮a作了调查笔录并予以出示，阮a陈述当时动迁安置政策 ...

的，其所有权已经转归于被告，不属于集体资产范围，评估在当时亦非必经程序；4、动迁补偿款人民币560万元的主要构成并非对房屋和土地的估价，而系动迁单位 使用权权属仍归原塘桥土产建材商场上级公司所有；要求第三人做好相应动迁卖断款560万元的收缴工作。后因三方当事人对上述款项均存有争议，以致涉讼。 本院认为 ...

路的动迁工作；10、龙玉路拆迁改造的委托，证明委托第三人拆迁合法；11、核发《房屋拆迁许可证》申请(附《房屋拆迁许可证》)，证明申请拆迁程序合法 案移送本院。 二审对上述证据认证如下：被上诉人提供的1—X号证据，是行政程序中拆迁人龙港区市政管理处申领颁发房屋拆迁许可证向葫芦岛市建委提交的建设项目批文、 ...

到庭参加诉讼。本案经公诉人庭上建议，并征得被告人和辩护人的同意，依法适用普通程序被告人认罪案件的审理方式进行审理。现已审理终结。 经审理查明： 1．2010年 等基层组织人员，利用担任梧州市X区冰泉冲及毗邻地段地质灾害综合整治工程动迁工作十三某副组长的职务便利，非法收受他人财物，其行为已触犯《中华人民 ...