过高部分不予支持。对证据（6），二被告的异议是，只能证明助力车购买价值，不能证明助力车损失；本院经审查认为，二被告的异议成立，本院予以采信。对 ，本院的认定，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告谭XX未取得机动车驾驶证，2011年7月2日，原告谭XX驾驶未按有关规定进行注册登记挂牌的豪邦 ...

某标线规定不让优先通行的车辆先行，应当承担本案主要民事责任。受害人莫某银未取得机动车驾驶证驾驶机动车不在规定车道（辅道内）行驶，也存在过错，也应当承担次要民事责任。 《 某银所驾驶的桂x号摩托车确因本案交某事故产生损坏需要修理，莫某、梁某提供的蒲庙镇银广助力车经营部的2份维修发货清单亦证实莫某、梁某于 ...

由保险人证明与被告存在保险合同关系；2.保险公司有权审查该车司机是否有合法的驾驶证、行车证及是否在审验期内；3.医疗费用项下1万元，具体包括医疗费、诊疗费、 受法律保护。陈某乙驾驶被告陈某丙所有的出租车与原告郭某某驾驶的助力车发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。后经郑州市公安局交通警察支队六大队出具 ...

时30分左右，被告驾驶二轮摩托车至工农路种子公司门口路段时，原告驾驶的助力车急于左转向，撞上被告的摩托车尾部，发生交通事故，被告出于人道主义陪同原告 的证据材料及证明主张有： 1、身份证复印件，证明被告的身份。 2、机动车驾驶证复印件，证明被告有驾驶资格。 3、保险单复印件，证明被告驾驶的车辆投保有交 ...

年5月11日。 另查明：原告蔡某某未取得机动车驾驶证。原告称其所驾驶的为助力车，不需要取得机动车驾驶证。 本院认为：第一、关于本次事故的责任划分。 白 不属于法律规定的赔偿范围，故该诉讼请求，本院不予支持。发生交通事故后，是否向保险公司报案，并不是保险公司理赔的必要条件，因此被告华安保险公司辩称至今未 ...

原告受损的摩托车照片二张予以证实。被告则认为在交通事故发生时被告已将电动助力车停稳，是原告快速撞倒被告，被告不负此次交通事故责任，并提供了常宁市交警 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥 ...

审理，现已审理终结。 原告诉称：2009年8月10日凌晨1时许，我驾驶助力车沿洛阳新区X街回家，由于当晚该街X路灯照明，我只能在黑暗中摸索前行。 不能达成调解协议。 本院认为：一、本案交通事故承担责任问题。原告在未取得机动车驾驶证及未戴头盔的情况下，在道路上行驶发生道路交通事故，违反道路交通安全法相关 ...

售货员。 被告林某戊向法庭提供的证据及主张有： 1、林某戊身份证、驾驶证复印件，证明林某戊的身份及具备驾驶资格。 2、行驶证复印件，证明桂04- 及事故责任。。 3、交通事故车辆技术检验报告复印件，证明被告陈某己驾驶的助力车符合机动车运行安全技术要求标准。 4、住院收据复印件，证明原告住院用去医疗费x ...

证明复印件1份共1页，拟证明原告吕某诉讼主体资格。 3、被告刘某甲机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各1份共1页，拟证明⑴、被告刘某甲诉讼主体资格；⑵、 交通事故车物损失价格鉴某书复印件1份共2页，拟证明原告汪某所驾驶的助力车在此次交通事故车损修复价格为980元。 17、评估费收据复印件1份共1页，拟 ...

责任。 被告保险公司辩称，1、保险公司是否是本案适格的被告，由被保险人兴安公司提供保单为准，本案被告罗兴壮应提供驾驶证、行某、体检证明，否则保险公司 证据无异议。 被告兴安公司同意保险公司的质证意见。 本院经审查认为，原告提交的助力车的《收款收据》的真实性、关联性均无法确认，本院不予采信。原告提交的预 ...