煤业股份有限公司朝川矿成立于2007年1月27日，在此期间无与原告建立劳动合同的可能。这三点充分说明原告所诉我公司主体错误，请求法院依法驳回原告的 天安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位。由于用人单位和用工单位的区别，被告平顶山市安平劳务有限公司与原告张某乙存在劳动关系，被告中平能化集团平顶山朝川矿（原 ...
//www.110.com/panli/panli_16664385.html-了解详情
煤业股份有限公司朝川矿成立于2007年1月27日，在此期间无与原告建立劳动合同的可能。这三点充分说明原告所诉我公司主体错误，请求法院依法驳回原告的 天安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位。由于用人单位和用工单位的区别，被告平顶山市安平劳务有限公司与原告魏某某存在劳动关系，被告中平能化集团平顶山朝川矿（原 ...
//www.110.com/panli/panli_16664215.html-了解详情
煤业股份有限公司朝川矿成立于2007年1月27日，在此期间无与原告建立劳动合同的可能。这三点充分说明原告所诉我公司主体错误，请求法院依法驳回原告的 天安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位。由于用人单位和用工单位的区别，被告平顶山市安平劳务有限公司与原告张某乙存在劳动关系，被告中平能化集团平顶山朝川矿（原 ...
//www.110.com/panli/panli_16664023.html-了解详情
煤业股份有限公司朝川矿成立于2007年1月27日，在此期间无与原告建立劳动合同的可能。这三点充分说明原告所诉我公司主体错误，请求法院依法驳回原告的 天安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位。由于用人单位和用工单位的区别，被告平顶山市安平劳务有限公司与原告刘某某存在劳动关系，被告中平能化集团平顶山朝川矿（原 ...
//www.110.com/panli/panli_16663921.html-了解详情
煤业股份有限公司朝川矿成立于2007年1月27日，在此期间无与原告建立劳动合同的可能。这三点充分说明原告所诉我公司主体错误，请求法院依法驳回原告的 天安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位。由于用人单位和用工单位的区别，被告平顶山市安平劳务有限公司与原告王某某存在劳动关系，被告中平能化集团平顶山朝川矿（原 ...
//www.110.com/panli/panli_16663787.html-了解详情
煤业股份有限公司朝川矿成立于2007年1月27日，在此期间无与原告建立劳动合同的可能。这三点充分说明原告所诉我公司主体错误，请求法院依法驳回原告的 天安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位。由于用人单位和用工单位的区别，被告平顶山市安平劳务有限公司与原告李某某存在劳动关系，被告中平能化集团平顶山朝川矿（原 ...
//www.110.com/panli/panli_16663597.html-了解详情
朝川矿工作。2008年11月30日双方合某到期终止履行后，被告平顶山市安平劳务有限公司支付原告李某经济补偿金2955元。原告李某诉称2002年5月就到朝 安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位。由于用人单位和用工单位的区别，被告平顶山市安平劳务有限公司与原告李某存在劳动关系，被告中平能化集团平顶山朝川矿（ ...
//www.110.com/panli/panli_39419299.html-了解详情
朝川矿工作。2008年11月30日双方合某到期终止履行后，被告平顶山市安平劳务有限公司支付原告刘某经济补偿金3083.60元。原告刘某诉称1998年3月就 煤业股份有限公司朝川矿系用工单位。由于用人单位和用工单位的区别，被告平顶山市安平劳务有限公司与原告刘某存在劳动关系，被告中平能化集团平顶山朝川矿（ ...
//www.110.com/panli/panli_39414727.html-了解详情
朝川矿工作。2008年11月30日双方合某到期终止履行后，被告平顶山市安平劳务有限公司支付原告张某乙经济补偿金1974元。原告张某乙诉称1999年12月 安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位。由于用人单位和用工单位的区别，被告平顶山市安平劳务有限公司与原告张某乙存在劳动关系，被告中平能化集团平顶山朝川矿 ...
//www.110.com/panli/panli_39365204.html-了解详情
原告的场地、机具为原告加工某石毛坯，原告按照约定的单价和质量验收标准与被告结算加工某。被告完成劳务虽然在我公司厂区范围内，但不需要遵守我公司的 关系的界限越来越模糊。但是，承揽关系和劳动关系还是有明显的区X区别就是劳动关系具有人格的从属性，承揽关系具有人身独立性。劳动关系中双方存在依附关系，劳动者提供 ...
//www.110.com/panli/panli_37343399.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务