办理了离职相关手续。2009年7月26日，原告孙XX向重庆市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2010年8月3日作出《超时未决定受理案件证明书》 住所地在重庆市X村X社，而原告却向不具有仲裁管辖权的重庆市X区仲裁委员会申请仲裁，在九龙坡区仲裁委员会作出超时未决定受理案件证明书后，原告向重庆市X ...

申请撤销某决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定 ...

自己置于危险境地受到意外伤害，应该自己承担由此造成的危害。（二）汝州市劳动仲裁委员会对该案没有管辖权。《劳动争议调解仲裁法》第二条第五项明确规定“因劳动报酬 ，并依鉴定请求上诉人郭某某进行赔偿，符合法律规定。上诉人郭某某在汝州市劳动争议仲裁委员会开庭过程中对该鉴定书并未提出异议。现上诉人又以该劳动能力 ...

支付被告双倍工资x元是否合理合法；四、原告支付被告加班工资x元是否合理合法。 关于争议焦点一：原告对被告在原告煤矿地面推矿车无异议，原告认为被告未与原告形成 规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是 ...

、诉讼费由被告承担。 被告贺××辩称，莲湖区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决合理合法，且管辖权并没有错误，本案主要争议发生在大明宫以内，属于莲湖辖区。原被告 的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告因原告的违法行为与原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金，符合法律规定，依法应予支持。被告贺××向法庭 ...

书面或口头承诺给其提取房屋销售佣金，因为房屋销售佣金都是原告已签订劳动合同并办理各项社会保险的正式销售员工才能享受的业绩奖励，卢×只是道听途说，其 、诉讼费由被告承担。 被告卢×辩称，莲湖区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决合理合法，且管辖权并没有错误，本案主要争议发生在大明宫以内，属于莲湖辖区。原被告 ...

未作认定，用人单位一方起诉的，应不予受理，告知其向有管辖权的中级人民法院申请撤销。 本案怀化市劳动争议仲裁委员会怀劳仲案字（2009）第X号 发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。因此，本案原告向基层人民法院起诉撤销仲裁裁决，不符合受理条件，原告应该向怀化市中级人民法院申请撤销。 综上所述，根据《 ...

的诉权，而只享有申请撤销权。因此，对原告的起诉，原审法院依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（四）项的规定， 河区法院对本案具有管辖权。 本院经审理认为，被上诉人彭某某因请求上诉人信阳市津乾机械设备制造有限公司支付工伤经济补偿金等费用向信阳市Im河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁 ...

明确告知：当事人对仲裁裁决不服的，可自收到裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉，并没有载明为终局裁决，且金水区劳动争议仲裁委员会也向上诉人 的明确表述“当事人对本仲裁庭裁决不服的，可以自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉，期满不起诉的裁决书即发生法律效力”，可以认定该裁决非终局 ...

中“本院在审理原告桂林市保安服务总公司与被告赵某某劳动争议纠纷一案中……”已表明原审法院是在开庭后才发现自己没有管辖权，依《民事诉讼法》第三十六条等 承担。 被上诉人未答辩。 本院经审理认为，上诉人桂林市保安服务总公司因不服桂林市劳动争议仲裁委员会劳仲案字（2008）第X号裁决书的裁决，向原审法院提起 ...