，河南上合律师事务所律师。 上诉人朱某某因与被上诉人河南省内黄某地方税务局（以下简称内黄某地方税务局）劳动争议纠纷一案，朱某某于2009年10月10 某某上诉所称《中华人民共和国劳动法》已失效，本案应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的理由，《中华人民共和国劳动法》并未失效，原审法院依据该法进行 ...

被告）彭某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人段海峰，信阳市“148”法律服务所律师。 上诉人信阳市津乾机械设备制造有限公司因与被上诉人彭某某劳动 ，被上诉人彭某某索要的是工伤医疗费、经济补偿金等，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条（二）项规定的社会保险；信阳市最低工资标准为 ...

江苏逸诚律师事务所律师。 被申请人郑某 申请人韩某因与被申请人郑某劳动争议一案，不服徐州市贾汪区劳动争议仲裁委员会贾劳仲案字（2010）第X号仲裁裁决书 进行审查。本案中，申请人韩某认为仲裁委员会认定事实错误，但该项理由并非属于“劳动争议调解仲裁法”第四十九条规定的可予撤销的情形，如申请人韩某认为仲裁 ...

共和国民事诉讼法］若干问题的意见》第139条第1款及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定：驳回原告湖南衡阳新纪元物业有限公司 衡阳新纪元物业有限公司上诉称，裁定适用法律错误，原审法院依据《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第八条、第九条规定裁定驳回起诉，而 ...

上诉人许昌市邦仕物业管理有限公司与被上诉人付某某、崔某某、李某某、汤某、陈某某、冀某某、张某、王某乙因劳动争议一案，襄城县人民法院已作出（ 人民法院起诉。因此襄城县人民法院驳回上诉人起诉，符合法律规定。 本院认为:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）款规定的终局裁决是指“不超过当地 ...

劳动关系的具体时间说法不一。 原审法院认为：按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，劳动者虽然与用人单位达成协议，但劳动者不愿履行时仍有申请仲裁 ，该《委托书》按其打印的落款日期为“2007年10月8日”，而在之后的劳动仲裁及一审诉讼中均未作为证据提交，二审提交不符合证据规则关于新证据的 ...

李某丙。 被上诉人（原审原告）覃某。 上诉人广西东蒙乳业有限公司因与被上诉人覃某劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院（2010）江民一初字 的工资，为法定工资性质；同时，根据劳动部的上列解释，工资属于劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款及第四款之规定，本案劳动 ...

天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人益阳圆锥齿轮制造有限公司与被上诉人温某劳动争议纠纷一案，益阳市X区人民法院于二O一一年五月十一日作出（2010 裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。一审适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，认定该案不属一审法院的管辖范围 ...

长劳仲案字（2010）X号裁决书，认为：“第二被申请人（被告深圳物业长沙分公司）与第一被申请人（深圳物业公司）设立的分公司，不具有独立的法人资格，其责任应当由 、第八十二条、第八十七条、第九十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告深圳市住宅物业管理有限公司于本 ...

长沙分公司于庭审后向本院出具授权委托书委托王某某为其诉讼代理人，并提出其答辩意见与被告深圳物业公司提出的答辩意见一致。 经审理查明：原告丁某某自2006年6月1 第八十二条、第八十七条、第九十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告深圳市住宅物业管理有限公司于本 ...