等字样，而且表格中有涂改、删减的部分，被告对此并不知情。诉讼过程中，被告提出反诉，请求判令原告：1、支付2009年8月1日至8月28日工资2500元 证据： 1、劳动仲裁裁决书一份，证明经过仲裁前置程序； 2、聘用合约一份，证明原被告签订的，内容为双方约定了工资，具有劳动合同性质，上面代表公司签名的是 ...

合法有效的诉讼请求于法无据，法院不予支持。开封市劳动仲裁院按照李某某从2002年7月至2003年12月为仪表公司创利65万元，计算出因李某某2005年3月至 。仲裁院本身错误地裁决浙江富马承担所谓仪表公司的损失，一审法院又在仪表公司未提出反诉的情况下引用仲裁院的错误认定，并径直判决浙江富马承担连带责任 ...

。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 当事人争议焦点是：上诉人与被上诉人之间的劳动合同是如何某乙除某上诉人应否向被上诉人支付解除某动合同经济补偿金８６８８元上诉 通讯补助50元；双方对此均无异议，本院予以确认。关于业务提成，信之港公司在劳动仲裁庭审中认可卢某是有业务提成的，仅主张业务提成不能为固定数额 ...

驾驶该司车辆发生交通事故而死亡，经劳动和社会保障部门认定其行为为工伤。经劳动仲裁后，2003年2月24日，真美公司与刘新生的家属达成赔偿协议， 被上诉人克扣违法，因该奖金属于激励性奖金而非经常性奖金，企业有权决定何时发放及如何发放，上诉人认为属克扣奖金的观点没有法律依据，本院不予支持。 上诉人上诉提出 ...

主张经济补偿金缺乏法律依据，故该赔偿金的请求更不应得到支持。4、劳动仲裁裁决原告赔偿损失并无不当。原告与被告订立口头合同后，即被派 /21.75天X4X3=3034.48元，扣除已支付的法定节假日一倍工资，协盛公司还应支付另外两倍工资5500/21.75天X4X2=2022.99元。叶XX于2009 ...

空分设备厂签订了三产合同，1995年12月24日杨某某到开封市劳动仲裁委员会申请仲裁、开封市劳动仲裁裁决书裁决如下：1、双方当事人根据平等自愿协商一致的原则于 劳动合同不是同一法律关系是否正确，两者应否合并审理。杨某某的损失应如何赔偿。 本院针对再审的争议焦点，分别评判如下：1、关于“三产协议”的效力 ...

项借支款，改判归还借款6000元。5、判决上诉人越大化工公司承担本案全部劳动仲裁受理费、仲裁处理费、诉讼费。 上诉人佛山市顺德区越大化工贸易有限公司答辩称：一 等共计人民币18万元款项应否在上诉人刘某某于本案应获得款项中扣减以及如何扣减的问题。由于上诉人刘某某另案起诉陶青松人身损害赔偿之（2007） ...

已按工伤（亡）程序赔偿完毕。因此，其公司不应承担任何责任，如四原某认为工亡赔偿不合理，应按照劳动仲裁程序进行仲裁，不应直接到法院起诉。为此，请求法院 。 根据原、被告诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案赔偿责任由谁承担、如何承担及四原某要求三被告赔偿各项损失共计x元有无事实及法律依据。 围绕本案 ...

特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解，进行和解，代为申诉、反诉等）。 上诉人（原审被告）言某某，汉族，××××年××月××日出生，××，住 起诉，且在一审时针对株洲湘江电焊条有限公司的起诉答辩请求维护劳动裁决的裁决内容。应视为言某某对仲裁裁决内容予以认可，是对其民事权利的自由处分。一审认定 ...