及原、被告陈某等予以佐证。 原、被告存在争议的事实有： 原告向台州市路桥区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请的时间是2003年7月28日还是2003年11月 回来时也路过本人办公室。无数时间以后，陈某某到本人办公室发牢骚，说仲裁委员会将她递交的材料掉了”。 被告对徐某证词质证认为，证人徐某与原告法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_234354.html-了解详情
漂塘钨矿辩称：原审判决正确，吕某某的上诉请求应当驳回。吕某某的劳动仲裁申请早已超过法定仲裁申请期限。本案劳动争议的申请期限应适用《劳动法》规定的60 第十组真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。 本院认为，对上诉人提供的第一组证据材料，属单位证明，落款是凤岗镇人民政府，但盖章是凤岗镇人民武装部，庭后 ...
//www.110.com/panli/panli_90782.html-了解详情
报告书》各一份，拟证明食出公司曾增加注册资本，不存在经营困难。 食出公司确认上述证据材料的真实性和合法性，但认为该证据不能证明李某某欲证明的事实， 年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该争议的仲裁申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54113.html-了解详情
报告书》各一份，拟证明食出公司曾增加注册资本，不存在经营困难。 食出公司确认上述证据材料的真实性和合法性，但认为该证据不能证明郭某丙欲证明的事实，食 年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该争议的仲裁申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54112.html-了解详情
报告书》各一份，拟证明食出公司曾增加注册资本，不存在经营困难。 食出公司确认上述证据材料的真实性和合法性，但认为该证据不能证明李某某欲证明的事实， 年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该争议的仲裁申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54111.html-了解详情
字第X号民事判决，依法改判驳回蔡某某原审诉讼请求。 食出公司在二审期间提交了下列证据材料： 证据一、情况说明一份，拟证明食出公司在有岗位空缺的情况下 年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该争议的仲裁申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54110.html-了解详情
报告书》各一份，拟证明食出公司曾增加注册资本，不存在经营困难。 食出公司确认上述证据材料的真实性和合法性，但认为该证据不能证明邝某某欲证明的事实， 年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该争议的仲裁申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54109.html-了解详情
报告书》各一份，拟证明食出公司曾增加注册资本，不存在经营困难。 食出公司确认上述证据材料的真实性和合法性，但认为该证据不能证明关某某欲证明的事实， 年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该争议的仲裁申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54108.html-了解详情
报告书》各一份，拟证明食出公司曾增加注册资本，不存在经营困难。 食出公司确认上述证据材料的真实性和合法性，但认为该证据不能证明郭某丙欲证明的事实，食 年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该争议的仲裁申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54107.html-了解详情
权利被侵害之日”是指有证据表明权利人知道自己的权利被侵害的日期，即劳动争议之日，也是劳动争议仲裁申请的开始。双方的劳动争议时效应从温某某提起仲裁申请之 指出其材料不符合立案要求，并告知其立案所需的材料及有关注意事项，梁某某表示清楚后离开原审法院。2004年7月16日，梁某某再次到原审法院办理立案事宜， ...
//www.110.com/panli/panli_42987.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务