。2010年12月27日，常德市劳仲委作出常劳仲案字(2010)X号仲裁裁决，裁决如下：终局裁决部分：一、湘联公司于裁决书生效之日起五日内支付张某经济 没有提供证据予以证实。根据已查明的事实，张某在撤回2010年8月23日提起的劳动仲裁申请后，因湘联公司一直未向其支付工伤期间的工资，张某又于2010年 ...

证明该判决书与本案有事实上的联系，本院不予认定。 陈xx向本院提交如下证据： 证据1：劳动仲裁申请书及长劳仲案字（2011）X号裁决书，拟证明双方的劳动争议已 双方论辩观点，本案的争议焦点在于：一、长劳仲案字（2011）X号裁决作终局裁决是否适用法律确有错误；二、长劳仲案字（2011）X号裁决是否违反 ...

争议向长沙市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2011年12月5日，长沙市劳动争议仲裁委员会作出长劳仲案字（2011）第X号裁决，内容是终局裁决如下： xx建设有限责任公司负担。 当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 本裁定为终审裁定。 审判长曹志宇 代理审判员熊晓 ...

到庭参加诉讼。 申请人可德公司申请称：可德公司与冯某在漯河市X区劳动争议仲裁委员会劳动仲裁纠纷一案，可德公司从未收到仲裁委的任何通知，该仲裁庭即下达仲裁 争议仲裁委员会于2009年12月9日作出的源劳裁[2009]X号裁决书系非终局裁决，可德公司申请撤销该裁决书于法无据，故对于可德公司的申请不予支持。 ...

的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果，而本案十位被告从劳动仲裁至诉讼阶段均未提供加班事实和未支付加班工资的有效证据，相反原告利德 解释（三）》已经生效，因此益阳市中级人民法院将利德公司不服裁决的诉讼按照非终局处理原则移送益阳市X区人民法院审理于法有据。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法 ...

，且在裁决书中只字未提，明显漏审。2、裁决书表述不明。未载明该裁决书为终局裁决，而是表述为“如不服本裁决，可自本裁决书送达之日起十五日内向济源市 裁决向人民法院起诉。因此，该裁决书仍然是终局裁决。腾飞驾校无权依据裁决书向人民法院起诉。 本院认为：王某丙申请劳动仲裁的请求是要求腾飞驾校为其参加社会保险， ...

年的月平均工资为1000元。 2010年9月，被告廖某向益阳市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求原告冠正公司为被告廖某办理社会养老保险手续，缴纳 签劳动合同双倍工资x元。 2010年11月30日益阳市劳动争议仲裁委员会裁决：一、终局裁决部分益阳冠正新型印章有限公司在裁决生效之日起15日内到市企业 ...

立案案由也标明是退休待遇纠纷。在开庭时，被申请人也没有增加申请请求，而仲裁机构却对伤残津贴进行裁决实属不妥。四、被申请人提出保护伤残津贴已过仲裁时效 仲裁级别管辖。 被申请人张某某针对申请人的撤销事由答辩如下：一、松原市劳动仲裁裁决一裁终局合法。申请人提出本裁决标的已超过当地月最低工资标准十二个月金额 ...

，应是终局裁决，只有三十日内向郑州市中级人民法院申请撤销该裁决。但该裁决书明确载明：当事人对仲裁裁决不服的，可自收到裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉，并没有作出终局裁决，且金水区劳动仲裁委员会从没做过这方面的终局裁决，由于法律条款有冲突的地方，不应在我们这个案例来试验， ...

保险基金的支付责任，明显适用法律错误。并且工伤保险基金应否支付保险待遇的争议，并非劳动仲裁的裁决范畴，原裁决认定被告的伤残待遇由原告支付，而靖州县劳动和社会 工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，为终局裁决，而本案中靖劳仲案字（2011）X号裁决书裁决的二、三、四 ...