但原告提供的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其 于法无据,本院难以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定,本院判决如下: 原告XX(上海)有限公司于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10998603.html-
了解详情
但原告提供的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其 于法无据,本院难以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定,本院判决如下: 原告XX(上海)有限公司于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10947900.html-
了解详情
但原告提供的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其 于法无据,本院难以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定,本院判决如下: 原告XX(上海)有限公司于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10893371.html-
了解详情
但原告提供的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其 于法无据,本院难以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定,本院判决如下: 原告XX(上海)有限公司于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10603097.html-
了解详情
但原告提供的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其 于法无据,本院难以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定,本院判决如下: 原告XX(上海)有限公司于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10587962.html-
了解详情
但原告提供的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其 于法无据,本院难以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定,本院判决如下: 原告XX(上海)有限公司于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10573622.html-
了解详情
但原告提供的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其 于法无据,本院难以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定,本院判决如下: 原告XX(上海)有限公司于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10551446.html-
了解详情
但原告提供的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其 于法无据,本院难以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定,本院判决如下: 原告XX通信(上海)有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_3481965.html-
了解详情
但原告提供的证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其 于法无据,本院难以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定,本院判决如下: 原告XX通信有限公司于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_3453304.html-
了解详情
劳动部关于违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定支付劳动者经济补偿金。劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》二十条规定:“劳动者按《劳动法》第二十四条 原因,令人难以理解,也不符某客观事实。且从举证责任分配的原则来看,因属于用人单位辞退员工的劳动争议案件,应由用人单位承担举证责任。2、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47910.html-
了解详情