工伤，应依法享受工伤保险待遇。中国交通建设集团有限公司在收到“工伤认定决定书”和“劳动能力鉴定结论通知书”后，未在《工伤保险条例》规定的期限内主张权利，该“工伤 待遇的主张不能成立。 二、关于计算上诉人谭某某的工伤待遇时应适用什么工资标准的问题。因上诉人谭某某及上诉人中国交通建设集团有限公司均各自提供 ...

工伤，应依法享受工伤保险待遇。中国交通建设集团有限公司在收到“工伤认定决定书”和“劳动能力鉴定结论通知书”后，未在《工伤保险条例》规定的期限内主张权利，该“工伤 待遇的主张不能成立。 二、关于计算上诉人谭某某的工伤待遇时应适用什么工资标准的问题。因上诉人谭某某及上诉人中国交通建设集团有限公司均各自提供 ...

的调解某在调解某还说：“现在煤矿正在整合，财产清算以后，煤矿不知道叫什么煤矿了以后也不知道是谁来经营，看你们到哪里去拿钱，到时候一分钱都拿不到， 三，协议内容显失公平。2010年11月24日所签订的调解某议是在没有确认劳动关系和进行劳动能力鉴定的情况下进行的，原告实际损失与《调解某议》赔偿的损失相距太 ...

（包括善后医疗费、保某、工某补助费）等一切费用，经双方签字后生效，再发生什么问题一切后果由童某自己解决，采煤队概不负责。童某与吴瑞建在协议上签字。 裁决书、劳动仲裁申请书三份、事故处理记录、煤矿工某；被告童某提供的劳动能力鉴定表、工某、诊断证明书及病例；法院调取的仲裁笔录等证据予以证实。上述证据已经 ...

，我说小卡钩不行，他也没说什么。 原告及被告顾某某对证据5无异议，被告赵某乙对证据5的真实性无异议，但认为其是为了工作，在卡卡钩时意外受伤， 卫生院收据因被告赵某乙不能证明其支出的合理性及必要性，故本院不予确认。 3、劳动能力鉴定结论书1份，证明赵某乙为二级伤残。 原告对证据3无异议，被告顾某某对证据 ...

，我说小卡钩不行，他也没说什么。 原告及被告顾某某对证据5无异议，被告赵某乙对证据5的真实性无异议，但认为其是为了工作，在卡卡钩时意外受伤， 卫生院收据因被告赵某乙不能证明其支出的合理性及必要性，故本院不予确认。 3、劳动能力鉴定结论书1份，证明赵某乙为二级伤残。 原告对证据3无异议，被告顾某某对证据 ...

时左右一直在移线，其间，第三人三次找到张某庚，询问移线什么时候完成，并询问什么地方可以搭接电源。在第三人的再三要求下，张某庚同意为第三 地均未参加工伤保险的，农民工受到事故伤害或者患职业病后，在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定”的规定，本案原告中铁九局集团第六工程有限公司注册地系辽宁沈某，第三人付 ...

，鉴定结论为原告未达到因工致残程度等级。原告不服，申请再次鉴定，2009年11月4日，上海市劳动能力鉴定委员会出具劳鉴（沪）字0909-X号再次鉴定 。 关于交通费，原告主张其因治疗回老家借钱，来回几次的路费，还有就是劳动局在什么地方不认识只能叫出租车，共计交通费7,123元。被告只认可在松江区发生的 ...

请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、目某、被告双方是一种什么状态的劳动关系；2、原告的诉讼请求哪一项属于法院审理的范畴 年10月15日上班途中造成车祸，造成身体严重受伤构成工伤；5、工伤劳动能力鉴定申请表，以此证明原告所受工伤鉴定为6级伤残；6、焦劳仲案字（2007）X号仲裁 ...