阮某、南京蓝帆劳务服务有限公司（以下简称蓝帆公司）为与被上诉人张某合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院2011年10月27日作出的（2010）武区民 证据四的案由是民间借贷，与本案无关；证据五是有关劳资纠纷的一份判决，不涉及公司的利润问题，这个判决不能说明2009年期间合伙没有盈利；证据六的 ...

与上诉人的人事工作关系，使得上诉人迫于生计而外出打工。双方之间实质上是处于劳资纠纷的相持状态，从法律上讲，上诉人仍然是被上诉人的职工，其领取的2641 《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

营业执照规定的经营范围，自主经营，自负盈亏承担相应责任。如因违反某关法律法规或发生劳资纠纷而造成的后果及责任，全部由原告承担。5、原告须按时向被告交纳 承担赔偿责任。同时驳回原告要求继续履行合同的诉讼请求。至于解除合同的损失处理问题，如原告的停电损失、解除合同给原告造成的损失，都有待相关部门鉴定评估和 ...

睿思达公司，开展相关业务活动，是否违反劳动合同、是否承担违约责任，属于劳资纠纷的法律范畴；不能仅仅据此认定郑某、许某某及其二人出资设立 查明： 一审判决认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为： 本案二审争议的焦点问题在于包括“通州区房地产交易中心”在内的涉案客户名单是否属于商业秘密现有证据能否证明两 ...

抵销的合意，且该2.5万元款项与本案讼争的股权转让纠纷没有直接的关联，双方其他债权债务及劳资纠纷不宜与本案一并处理，双方可另行解决。故与本案讼争股权 的借款为32万元。 四、关于一审判决上诉人石某某赔偿违约金x.1元是否正确的问题。《股权转让初步协议》附有生效期限，生效期限到来后该协议已发生法律效力， ...

李某某。 上诉人张某某因与被上诉人鹿某某、史某某、刘某某、李某某保管合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民二初字第X号民事裁定书，向本院 的基础上，撤销原审裁定并依法改判。理由：本案系委托保管合同纠纷，而非劳资纠纷，一审以“解决问题协议”甲方为孙群乐，乙方为张某某，主体有误驳回不当。 ...

，男，生于1959年。 原告杨某甲等53名原告诉被告秦某某、卫某某拖欠劳动报酬纠纷一案，原告于2009年5月5日起诉，本院于2009年5月5日立案受理 组织和现场管理，被告卫某某应优先发放施工人员工资，不得拖欠，并处理好劳资纠纷及相关问题，不得因此影响施工，否则由卫某某承担损失，协议还约定了付款办法。 ...

劳动监察大队取回劳资纠纷处理决定书及工资表，我实际应支付杨某某工资欠款2489元。 杨某某答辩称：工资表仅能反映卫某某与发包方工程款问题，当时监察大队 杨某某的工资数额是多少 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，卫某某雇佣杨某某为施工技术员，杨某某为其提供 ...

约定：如甲方(被告)在车辆完工之日起5日内，没有以书面形式向乙方(原告)提出问题，而又不在“结算清单”上签字，则视为甲方同意接受“结算清单”中的内容；乙方 有的单据无客户签名,被上诉人在一审提供的证人原为上诉人的职工,其与上诉人有劳资纠纷,其证人证言不应采信。为此，一审认定事实和实体判决错误，请求二审 ...

，按照被告提供的图纸原告组织施工，原告挣的是劳务费，该案是承揽合同纠纷不是劳资纠纷，不需要劳动仲裁。 被告就原告诉称理由提供了原告2008年5月 。 就第二个争议焦点，原告承建该楼房工钱为141元/平方米还是121元/平方米的问题，原告为证明自己的主张成立，申请两位证人出庭作证，证人冯XX承揽辉县市 ...