支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 向马驹桥支行偿还贷款本息，胡某某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，胡 ...

支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人应某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 未向马驹桥支行偿还贷款本息，应某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，应某 ...

支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 未向马驹桥支行偿还贷款本息，李某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，李某 ...

支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 向马驹桥支行偿还贷款本息，杜某某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，杜 ...

支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 未向马驹桥支行偿还贷款本息，李某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，李某 ...

支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 未向马驹桥支行偿还贷款本息，李某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，李某 ...

（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某甲、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 房屋不享有权利，而颐西公司未能充分证明个人支付了首付款，未能证明将涉案房屋交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实，现又同意一审令其偿还尚 ...

元吉律师事务所律师。 被告周某。 委托代理人刘某某。 原告张某诉被告周某特许经营合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托 年3月26日，杨燕与陈莉签订房屋租赁合同，约定杨燕将北京市X区回龙观西大街X号院东亚上北9-04房屋出租给陈莉用作商用，租赁期为2011年4 ...

佳科技发展有限公司（以下简称鑫万佳公司）与被上诉人北京中联互动房地产经纪有限公司（以下简称中联公司）因居间合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号 事宜。 一审诉讼中，鑫万佳公司称其系通过中联公司的业务员知悉涉案房屋的出租信息，并由中联公司业务员带鑫万佳公司职员冯小红去现场看房 ...

紫峰房地产开发有限公司（以下简称紫峰公司）因与被上诉人北京湖光山色物业管理有限公司（以下简称湖光山色公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第 房占有人的事实不持异议，紫峰公司既为占有人，其在按照房屋的正常用途进行出租时，有权行使使用收益的权利，故业委会亦应依据双方约定 ...