被告侵犯的是原告的著作财产权，而非著作权中的人身权利，故本案不再适用赔礼道歉的责任方式。关于赔偿数额，因原告提供的音乐电视(MTV)作品在香港地区 合理费用及有关的案件受理费有违公平：有关律师代理费的付款单位是国际唱片业协会北京代表处，非被上诉人。 经查，被上诉人于2004年5月24日已委托国际唱片业 ...

并在中国人民公安大学出版社读者服务部、西单图书大厦张贴道歉告示4个月；3、赔偿我经济损失25万元；4、承担我的取证费及律师费1653.8元。 原告（反诉 道路交通安全法实用解答》；8、公安大学出版社职员姚燕生出具的收到《道路交通案例法实用解答》、《中华人民共和国道路交通安全法》两书的收条；9、人民交通 ...

并在中国人民公安大学出版社读者服务部、西单图书大厦张贴道歉告示4个月；3、赔偿我经济损失25万元；4、承担我的取证费及律师费1653.8元。 原告(反诉被告 道路交通安全法实用解答》；8、公安大学出版社职员姚燕生出具的收到《道路交通案例法实用解答》、《中华人民共和国道路交通安全法》两书的收条；9、人民 ...