项“保修费用”约定：“保修费用由造成质量缺陷的责任方承担”。（二）维修通知。郑某发现屋面渗漏水后，在电话联系无果的情况下，又两次用特快专递向北京 鉴定，本院委托河南科技咨询司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心经鉴定专家组讨论，因没有鉴定现场，无法判断真正漏水原因，退回委托。 本院认为：北京城建公司和郑某所 ...

这只是易通达公司的单方意思表示。对于证据9通讯单真实性无异议，只能证明双方有电话往来，不能证明通讯单的内容。对于证据10订货合同不清楚不认可，对于证据11 简称为样本）是否为同一台打印机打印进行鉴定。该院征询天津美佳公司与易通达公司的意见后，指定并委托北京明正司法鉴定中心，对检材与样本的内容是否为同一 ...

公司未将租赁物返还给原告，原告天成兴公司与被告福建一建公司在北京的住所协商及合同负责人郑银海电话联系未果后，原告天成兴公司派人到哈尔滨市方正县世纪华庭工地 司法鉴定的申请书，经本院委托，中天司法鉴定中心于2009年12月1日出具司法鉴定意见书，司法鉴定书明确：两份检材（标时为“2008年1月10日”盖 ...

地：昆明市高新区X路X号。 法定代表人徐某某，主任。 委托代理人于琨，北京市集佳律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人赵某、任某某因与被上诉人 主要依据是委托单位昆明市五华区人民法院提交的材料、病历资料、昆明医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定书和当事人的意见陈述。本院对此予以确认。 根据上述确认事实， ...

兴公司的地毯层放在了泰山公司的弹性层、多层板、缓冲层三层之上，位于新加坡和北京、河南的武术地毯层采用了尼绒搭扣与缓冲层粘接的方式。上诉人关于非 鉴定中心进行鉴定。2009年6月14日，华科知识产权司法鉴定中心专家组进场勘察被控侵权物时，原审法院曾电话通知双方到现场一起勘察，伟志兴公司无正当理由拒不到场 ...

其没有委托被告北京海传光盘有限公司复制过涉案光盘，也没有收到过涉案光盘。 因原、被告均对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定结论的真实性、 9，260元(原告已预付)，由原告广东音像出版社承担3，340元，被告北京×光盘有限公司、被告江西×出版社共同承担5，920元，鉴定费人民币7，000元由 ...

3日，任××在南阳市区的白河中灌了一瓶河水，其在电话中对单位领导说，要把水送到北京去，以引起人们对南水北调源头水资源保护的重视。当晚6点， 确诊患有情感性精神障碍，有诊断证明、病历资料等一系列证据证实。原审判决认定上海司法鉴定中心的鉴定结论错误。2、原审判决适用法律错误。南阳市第四人民医院无过错，也不 ...

，本应在2006年就应完工的工程，竟然拖延至今，航丰园公司虽多次电话和书面致函催促，但现场施工缓慢，有时现场根本无人施工，时至今日，仍有部分钢门 ，要求对钢门厂在北京航丰园科技大厦施工的门框、门扇施工质量进行鉴定。经双方同意，法院委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心进行鉴定。鉴定机构对现场 ...

的致损原因是否为保险事故所致做因果关系鉴定，经双方同意，本院委托交通部公路科学研究所司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：京H-x号小客车发生碰撞事故 ，车辆拆解费1080元。 关于救援地点，诉讼中，杨某某先后出具了两份北京一路平安汽车救援服务有限公司救援收费清单，并表示原始救援清单记载地点有误，实际救援 ...

。 周某在一审中起诉称：2011年5月10日，双仕纪标识公司副总经理盛春玲电话通知周某，安排周某于同年5月11日带人到珠江帝景换灯箱广告布5块， 费用约1万元左右。 2011年8月，经周某申请，法院委托北京天平司法鉴定中心对周某的伤残程某进行鉴定。经鉴定，周某因外伤致胸腰椎损伤、左上肢损伤、骨盆骨折， ...