有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告叶某一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金一万八千六百三十元；三、原告北京某甲家具有限公司自本判决生效之日起十日内支付 不予认可，表示合同中叶某之名非其本人所签。上诉人某甲家具公司表示要求鉴定。 本院认为：上诉人某甲家具公司主张其与被上诉人叶某签订了劳动合同，但其 ...

职工，而且原告在被告受伤后及时将被告送往焦作市第二人民医院治疗，并送被告去北京治疗，并为此支付医疗费x.69元，现在原告辩称该报告是为了向保险公司理赔出具 出有人签收，就说明原告已经收到。所以原告上述理由不成立，其要求重新工伤认定和伤残鉴定的请求，不予支持。三、关于原、被告诉讼请求的问题：根据国务院《 ...

，造成左手五指切除，右手只保留拇指。受伤后进行多次治疗，但未进行工伤认定、伤残鉴定。由于该厂于1992年被关闭，该厂财务人员及其成员由被告接收。原告回 市政府驻北京联络处出具的信访督办函一份共1页，拟证明原告对工伤事故的处理不服，在北京进行上访递交报告的事实。 被告李子园居委会辩称，1、被告与原告于 ...

单位按照本单位职工因公出差标准报销，杨某乙争在治疗期间，曾到统筹地区以外的北京博爱医院就医，由单位派车接送，并对发生的交某进行了报销，孙某、杨某 将残联认定的残疾等级套用为工伤伤残等级的理由，因中原油田分公司作为杨某乙争的所在单位，应负有向相关单位申请对杨某乙争的劳动能力进行鉴定的义务，而其未能提交某 ...

工伤。我于2000年3月27日以个人身份向劳动局申请认定工伤。昌平区劳动鉴定委员会鉴定为8级伤残。因我与被告已形成事实劳动关系至今有4年之多 ；补签劳动合同、安排适当工作；补交1997年3月以来社会保险金7000元。 被告北京水泥厂有限责任公司辩称：原告的事故已自行解决，人身伤害赔偿原告已从肇事方得到 ...

无关，且没有诊断结论，2004年11月26日开的药里有北京降压灵，说明是治疗高血压病的，与工伤无关，2003年该医院诊断为镜下血尿某高血压，与工伤无关 。 5、第某组证据中：证据1系方某单方某写，且具体的工伤伤残等级应由劳动能力鉴定委员会来认定，故对于该项证据本院不予采纳；某某公司对证据2真实性无异议 ...

同意上诉人最初提出的上海瑞金医院，但因该院不愿意作鉴定，故原审法院才委托北京博爱医院鉴定，鉴定的依据也包括被上诉人的全部医疗病历。被上诉人没有向博爱医院的 十八条第(一)款，是指职工因工致残的，应由社会保险管理机构发给一次性伤残补助金的工伤保险待遇的规定，不适用本案上诉人的民事赔偿标准。因该《医疗保险 ...

的使用年限；证据四上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院(简称以下岳阳医院)的伤残鉴定报告及说明，证明北京博爱医院的专家意见不具有科学合理性；证据五宁波市X镇职工基本 中已包括该项费用，故在此不作重复计算。 对于原告主张的出院后护理费，被告认为出院后按工伤法规规定最多保护36个月。本院认为，因病历和鉴定 ...

劳仲案字(2007)第X号仲裁裁决认定事实不清。首先，被告住所是在北京，根据国务院《工伤保险条例》第三条、第十七条、《社会保险费征缴暂行条例》第 故中国交通建设集团有限公司主张谭某某每月工资为1050元亦不能成立。谭某某在工伤伤残等级鉴定后，要求继续治疗，置换右手肱骨头，因手术后可能恢复右手的部分功能 ...

劳仲案字(2007)第X号仲裁裁决认定事实不清。首先，被告住所是在北京，根据国务院《工伤保险条例》第三条、第十七条、《社会保险费征缴暂行条例》第 故中国交通建设集团有限公司主张谭某某每月工资为1050元亦不能成立。谭某某在工伤伤残等级鉴定后，要求继续治疗，置换右手肱骨头，因手术后可能恢复右手的部分功能 ...