被上诉人闵××。 上诉人××保险公司（以下简称保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第××××号民事判决，向本院 。张××称其系农业家庭户口，其以经常居住地与主要收入来源地为北京市X镇居民标准主张某疾赔偿金，为此，张××提供了：1、有效期限自2007年 ...

李×。 委托代理人代×。 原审被告贾××。 上诉人都××公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）石民初字第××××号民事判决，向本院提起 。 杨×在原审法院诉称：2008年6月22日20时30分，我在北京市X区X路X路西口200米处步行横穿马路时，被贾××驾驶的牌号为 ...

物品，而且都是小件的东西，不可能放在后备箱中，而且交通事故认定书中也未注明存在该部分财产损失。在北京市丰台区人民法院的诉讼中，这些都是暴关峰自己认可的 支公司应对其上述抗辩主张承担举证不能的法律后果。此外，根据杨某某提交的交通事故赔偿款收条，可以认定杨某某已按上述生效判决的内容，向第三者履行了相应赔付 ...

强险责任限额内承担赔偿责任。上诉人韩X收入来源地和经常居住地在廊坊市区，其残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照城镇居民的标准计算。残疾赔偿金为 损失44168.10元与中国XX财产保险股份有限公司北京市第一营业部已承担的本案交通事故赔偿数额之和,没有超出第三者强制保险的赔偿限额。故刘XX不需再承担本案责任 ...

，北京市××律师事务所律师。 上诉人林某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）西民初字第××××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 标准，3分公左右的开口度是轻度受限。并称根据道路交通事故伤残评定标准规定，受伤人员两处伤残的，评定时分别评出各处的伤残等级，两处以上 ...

为交通信号灯控制的路口，因无法查证当事人进入路口时交通信号灯状态，导致事故成因无法查清，北京市公安局大兴分局交通支队出具了《道路交通事故证明》。 2010年5月17日，王志强与马玉花（马建勇之母）及马助平（马建勇之父）签订《交通事故赔偿协议》，协议约定：王志强已为马建勇及其亲属支出的医疗费、住宿费、 ...

天通苑学校向平安北分公司交纳了保险费；4.交通事故认定书一份，证明发生了保险事故，确定了事故责任；5.道路交通事故赔偿调解书一份，证明天通苑学校方赔偿了 天通苑学校单位的司机李某某驾驶该投保车辆在北京市昌平区X路X路口北侧与自行车驾驶人徐秀香相撞发生交通事故，事故造成徐秀香死亡，两车损坏。此事经北京市 ...

证明事故发生前其是有职业的，月工资为38000元，一审法院不应按照无业人员的标准计算误某；2、特种作业操作证（正、副证）一套，证明一审法院应 事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经北京市延庆县公安局交警大队认定崔Ⅹ负事故全部责任，且崔Ⅹ在某某支公司投保了交强险， ...

XX财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2010)昌民初字第XX号民事判决，向本院提起 、许X按照各自过错的比例分担。邢XX因该交通事故造成的物质损失数额，法院根据相关证据、相应标准确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过 ...

法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。另，根据《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通 000元，鉴于本起交通事故造成原告伤残，给原告带来了精神上的痛苦，本院对此予以确认。原告主张残疾赔偿金，被告及第三人认为应该按照农村标准，但未提供 ...