纠纷裁决认定，五原告一家居住在（略）院公房1间内，其《北京市公有住宅租赁合同》变更手续正在办理中，五原告的户口均登记在本市丰台区大红门警备 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长岳湘建 人民陪审员吴丹梅 人民陪审员赵某岩 二○○○年七月 ...

。原告丰台供暖所针对其主张的事实其向法庭提交的证据包括北京市丰台公有住宅锅炉供暖办公室证明、联合公告、公有住宅租赁合同、房租专用收据、欠费明细表、劳动 提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...

，北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司管理人员，住（略）。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称供暖所)与被告北京公共交通控股（集团） ，有供暖所提供的公有住宅租赁合同1份、房产证1份、供暖明细表1份、供暖形式证明1份、医保本1份、退休证1份、北京市丰台区房屋经营管理中心 ...

经理，住（略）。 被上诉人(原审原告)闪某丙，女，七十二岁，回族，北京市西城区副食公司退休工人，住（略）。 被上诉人(原审原告)闪某丁，女，四十 其女之友陈某居住。上述事实，有双方当事人陈述、房屋产权证、私房租赁契约、公有住宅租赁合同等证据在案佐证。 本院认为，房屋产权人依法对自己的财产享有占有、使用 ...

交通噪声对居民正常生活的干扰，在防止交通噪声污染方面已尽了必要的注意义务。北京市市政设计院对京石高速公路设计的车流量为5000辆/小时。到目前为止，京石高速公路的车流量 类标准，X号楼亦应执行1类标准。 上述事实，有双方当事人陈某，《公有住宅租赁合同》、丰监（97）第X号《环境监测（分析）报告表》、《 ...

拆迁服务中心干部，住（略）。 上诉人宋某某因拆迁纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1998)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成会议庭审理 十点二平方米。上述事实，有双方当事人陈述、规划局批文。回迁安置居民协议书、公有住宅租赁合同等证据在案证实。关于宋某某所述，双方所签拆迁协议系其在 ...

内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行合同，其他家庭成员又无异议”之标准。本案中，桂某提交的证据不足以证明其与桂某 的工龄购买了房屋，虽其自述该房屋已经被拆迁，但桂某亦不属于《北京市公有住宅租赁合同》第七条所述的“无其他住房”之条件，故法院对桂某要求撤销宣武 ...

，价款为人民币45万元。东福海物业盖公章，李某乙签名。 8、公有住宅租赁合同及“2000年东城区直管公房调租计算表”，证实上述3套房屋由李 人民政府危旧房改造办公室委托东福海物业中心对建设后的住宅楼进行物业管理。 8、北京市东城区人民检察院扣押物品清单，证实扣押被告人伊某劳力士手表1块，人民币6000 ...

哥伦比亚大学博士后，住（略）(具体地址不详)。 上诉人黄某某因房屋租赁纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1996)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 住房一套，该房为中科院行管局所有。双方于一九九二年十二月二十五日签订公有住宅租赁合同。一九九三年三月，许某经所在单位同意到新加坡探亲一个月。 ...

开发集团总公司(以下简称城建开发总公司)的委托代理人王某戊、经德才；原审第三人北京市市政建设综合开发公司房屋管理公司(以下简称市政房管公司)的委托代理人王某己到庭参加 、解除第三人侯某甲与第三人北京市市政建设综合开发公司房屋管理公司在一九九五年六月七日所签公有住宅租赁合同。三、在本判决生效后七日内，第 ...