年４月起至今，海航公司按每月６００元的标准向晨某支付工资。 同年９月２５日，晨某向海南省劳动争议仲裁委员会申请仲裁。同年１１月１４日，海南省劳动争议仲裁 琼民一终字第４号民事判决认定的事实，海航公司的《飞行员安全奖统计细则》已经实际实施，晨某具备该项规章制度所规定的飞行安全奖发放条件。但是，晨某在飞行 ...

，由胡某某和海航公司各承担１５０元。此外，海航公司亦向海南省劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求裁决胡某某支付培养补偿费１９８００００元和违约金３１７１８８．４９元并 证明被告已向其公司的飞行员发放了安全飞行奖，即无证据证明被告已实际实施了琼航综［２００５］５２０号文。原告于２００６年４月８日提出 ...

所为，故其异议不能成立。2、关于专利复审委员会是否拖延时间。专利法、专利法实施细则及《审查指南》均没有具体规定专利复审委员会受理无效宣告请求后给专利权人送达受理 第X号仲裁裁决书。该仲裁裁决书的申诉方为王某翔，被诉方为虹安公司，涉及的争议为双方当事人因解除劳动合同发生的劳动争议。裁决的结论为虹安公司按 ...

。 委托代理人：蒙荣雄，海大平正律师事务所律师。 委托代理人：张起淮，北京市蓝鹏律师事务所律师。 上诉人海南航空股份有限公司（以下简称海航公司）与上诉人 起至今，被告按每月６００元的标准向原告支付工资。２００６年８月９日，原告向海南省劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请。２００６年１１月８日，海南省劳动 ...

）。 委托代理人：王龙奎，海南嘉天律师事务所律师。 委托代理人：张起淮，北京市蓝鹏律师事务所律师。 上诉人海南航空股份有限公司（以下简称海航公司）与上诉人张 元的标准向张某支付工资。２００６年７月，张某向海南省劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求海航公司归还其所有人事及飞行档案并办理相关手续；海航 ...

X号仲裁裁决书。该仲裁裁决书的申诉方为王某翔，被诉方为虹安公司，涉及的争议为双方当事人因解除劳动合同发生的劳动争议。裁决的结论为虹安公司按 专利权无效的请求应当及时审查和作出决定，并通知请求人和专利权人，但专利法、专利法实施细则及《审查指南》均没有具体规定专利复审委员会受理无效宣告请求后给专利权人送达 ...

月８日，被告向海航公司提出辞职报告，并不再到海航公司上班。该争议经海南省劳动争议仲裁委员会作出裁决，原告不服上述裁决，向本院提起诉讼。被告于１９６３年１１ 月至今的养老保险缴费。（２）失业保险费：根据《海南省城镇从业人员失业保险条例实施细则》（２００２年７月２２日琼府［２００２］第１５８号）第二条、《 ...

月15日，但原告尚未支付被告一次性残疾补偿金和一次性工伤辞退费。2002年5月17日，被告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。同年8月14日，原南海市劳动争议仲裁 、第二十七条、第二十九条、第五十一条和《广东省社会工伤保险条例实施细则》第二十五条的规定，判决：一、驳回原告南海市石陶骏华陶瓷有限公司的 ...

智慧之源公司法定代表人季某某。 智慧之源公司曾与章某、黄建平、彭某、常某某四人进行过劳动争议仲裁，刘某某亦曾与智慧之源公司进行过劳动仲裁，因 ，并按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

之源教育网络科技有限责任公司（简称智慧之源公司）因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）2006年7月7日作出的（2006）海民初字第X号 智慧之源公司法定代表人季某某。 智慧之源公司曾与章辉、黄建平、彭钰、常金光四人进行过劳动争议仲裁，刘某某亦曾与智慧之源公司进行过劳动仲裁， ...